Round 1 will be held starting on December 13, 2019 at 21:00 UTC and will finish on December 14, 2019 at 21:00 UTC. Only 1080 best strategies will be participating in it. The format of the games is 2x1. This stage will consist of 2 parts, and there will be a break between them (Sandbox will be available during it), that will allow participants to improve their strategies. Each part will last 12 hours, and a break — 24 hours.
In each part of Round 1 only last correct strategy, submitted before the corresponding part, will be used for the games. Games will appear in waves. In each wave each strategy will take part in exactly one game.
Each game participants will be chosen randomly and equiprobably (in contrast to the Sandbox, where it is much more likely to meet an equal oppopent). The final results table of Round 1 will be formed by using sums of scores, gained throughout all the games, and 300 best strategies (in case of equal score, participant that submitted his strategy earlier is in priority) will pass to Round 2. The initial rating value of each participant is equal to 0, and each game he will be given a specified number of points:
IT Territory
2x1 correct pliz
Although I finally figured out why there’s 2x1)
Хотя я наконец понял почему там 2х1)
BB
And in the first round will be the same levels as in the sandbox now?
А в первом раунде будут такие же уровни как в песочнице сейчас?
Why is participant a “he”?
’‘‘The initial rating value of each participant is equal to 0, and each game he will be given a specified number of points’’’
Why is participant a “he”? ’‘‘The initial rating value of each participant is equal to 0, and each game he will be given a specified number of points’’’
The most important problem for sure.
ХНУРЭ (бывш. ХИРЭ, ХТУРЭ)
What is 2x1 and 2x2 ? What does it mean?
2x1 - 2 players 1 unit for each 2x2 - 2 players 2 units for each
Why is participant a “he”? ’‘‘The initial rating value of each participant is equal to 0, and each game he will be given a specified number of points’’’
The kind of comment that deserves instant ban.
Please don’t troll this fun site! It offers a great entertaining contest and amazing prizes. You could private message any issues you have to an admin, but even this i wouldn’t message them about, they are working hard to make the game better and here you are complaining about a small issue that doesn’t affect the contest at all.
Enjoy the contest and think positive!
Is the duration of the contest 48 hours? - With 2 parts of 12 hours each and a 24 hour break in between. Does this mean the finish time is December 15 21:00 UTC?
Dublin
Kazan’
Will the cards in the first round more difficult than it is now? If so, will they be updated in the sandbox to test the movement of units in real conditions against real players?
Будут ли карты в первом раунде сложнее, чем сейчас? Если да, то будут ли они обновлены в песочнице, чтобы потестировать передвижения юнитов в реальных условиях против настоящих игроков?
Petrozavodsk
The rules PDF says it’s 1x1.
First number - number of players, second number - number of unit for one player.
Dublin
First number - number of players, second number - number of unit for one player.
Value “2x2” was wrong in any case.
Will the cards in the first round more difficult than it is now? If so, will they be updated in the sandbox to test the movement of units in real conditions against real players?
usually (from past experience) in the first round exactly the same as in the sandbox
Будут ли карты в первом раунде сложнее, чем сейчас? Если да, то будут ли они обновлены в песочнице, чтобы потестировать передвижения юнитов в реальных условиях против настоящих игроков?
обычно (из опыта прошлых лет) в первом раунде ровно тоже самое что и в песочнице
usually (from past experience) in the first round exactly the same as in the sandbox
The idea in the second round will be something like the map from the example levels
обычно (из опыта прошлых лет) в первом раунде ровно тоже самое что и в песочнице
По идее во втором раунде будет что то типа карты из примера в левелах
The idea in the second round will be something like the map from the example levels
In the rules of the complex maps are planned in the final. Round 2 - your team has 2 of the unit. The final level of the Game is now more complex and requires a good the pathfinding algorithm
По идее во втором раунде будет что то типа карты из примера в левелах
В правилах сложные карты планируются в финале. В Раунде 2 - в вашей команде уже 2 юнита. Финал — Игровой уровень теперь более сложный, и требует хорошего алгоритма поиска пути
In the rules of the complex maps are planned in the final. Round 2 - your team has 2 of the unit. The final level of the Game is now more complex and requires a good the pathfinding algorithm
On open maps together I think make sense to do nothing, still 2 places of appearance, etc.
В правилах сложные карты планируются в финале. В Раунде 2 - в вашей команде уже 2 юнита. Финал — Игровой уровень теперь более сложный, и требует хорошего алгоритма поиска пути
На открытых картах вдвоем думаю особого смысла делать нечего, всё равно 2 места появления и тд
Germany
just as an idea: For rounds 1 and 2 the swiss-system (https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss-system_tournament) might be better suited than choosing matches randomly and equiprobably
Moscow
Who has how many rows left ? Java: 1299
У кого сколько строк вышло ? Java: 1299
Zelenograd
For the selection in the first round will only have 10 games on strategy?
Для отбора в первый раунд будет всего 10 игр на стратегию?
For the selection in the first round will only have 10 games on strategy?
In round 1 are the first 1080 of the strategies from the sandbox. Because strategies only 1037, in round 1 were ALL.
Для отбора в первый раунд будет всего 10 игр на стратегию?
В раунд 1 проходят первые 1080 стратегий из песочницы. Поскольку стратегий всего 1037, то в раунд 1 прошли ВСЕ.
In round 1 are the first 1080 of the strategies from the sandbox. Because strategies only 1037, in round 1 were ALL.
Guilty, the second
В раунд 1 проходят первые 1080 стратегий из песочницы. Поскольку стратегий всего 1037, то в раунд 1 прошли ВСЕ.
Виноват, во второй
Guilty, the second
Not less than 10. Usually much more.
Виноват, во второй
Не менее 10. Обычно гораздо больше.
Moscow
My strategy somehow missed the round. What could be wrong?
Моя стратегия почему-то не попала в раунд. В чем может быть дело?
NetCracker
My strategy somehow missed the round. What could be wrong?
Willing to assume that you began to participate at the last moment, and the number of participants is necessary even here you missed. Seek a second
Моя стратегия почему-то не попала в раунд. В чем может быть дело?
Готов предположить что ты начал участвовать в последний момент, а число участников нужно чётное, вот ты и не попал. Стремись во второй
МГГУ, МГУ ВМИК
Service update skors has fallen off?
Сервис апдейта скоров отвалился?
Service update skors has fallen off?
Most likely, but there is one plus. To watch their games more interesting if you don’t know the outcome. For a sport so not a fan as for your bot )
Сервис апдейта скоров отвалился?
Скорее всего, но есть один плюс. Смотреть свои игры более интересно если заранее не знаешь исход. За спорт так не болею как за своего бота )
Воронежский ГУ
It’s a shame that the entire first round is reduced to the usual randomness. Random matchmaking, someone caught most people almost with a standard strategy, which themselves undermined the Bazooka, and someone come across people from the top 100. Where is the balance? And with these people from the top 100 you lose due to the fact that if you don’t even got a Bazooka, you’ll die from the explosion, because he blows as much health as a hit, regardless of the distance between the unit and the explosion. I’m sure here too there are many people who can not go in the 2nd round in this randomized.
Обидно, что весь первый раунд сводится к обычному рандому. Рандомный подбор соперников, кому-то попадаются в большинстве люди почти со стандартной стратегией, который сами себя подрывают базукой, а кому-то попадаются люди из топ-100. Где баланс? И с этими людьми из топ-100 ты проигрываешь из-за того, что если в тебя даже не попали базукой, ты умрешь от взрыва, т.к. он сносит столько же здоровья как и попадание, независимо от расстояния между юнитом и взрывом. Я уверен, что здесь тоже есть много людей, которые не смогут пройти во 2 раунд в связи с таким рандомом.
Mytishchi
Over the past 3 years that I have been involved, the most random game of all. And the question is not about who throws the system, there games a lot, so statistics do not suffer and the game itself. Triangle scatter is generally something. In one game one coefficient of a shot if the narrowing is triggered in another game a different ratio works best. One card has been spawned won. Another has been spawned - lost. What can I say, I have in the sandbox a rating of 267, and in the round 600, looks like some wild variation :"D No, I understand, I’m not a good strategist, well, not get me to understand that it is necessary to take a Bazooka and blow up all napropoluyu, no touching of pathfind and Nakata just a few hundred lines of aiming for normal, but still the current competition associated direct me with the concept of chaos theory in my understanding)
За последние 3 года, что я участвую, самая рандомная игра из всех. И вопрос даже не в том, на кого кидает система, там игр достаточно много, чтобы статистика не страдала, а в самой игре. Треугольник разброса это вообще нечто. В одной игре один коэффициент выстрела при сужении срабатывает, в другой игре другой коэффициент срабатывает лучше. Одна карта заспавнилась - выиграл. Другая заспавнилась - проиграл. Что тут говорить, у меня в песочнице рейтинг 267, а в раунде 600, выглядит как какой-то дикий разброс :"D Нет, я все понимаю, я очень плохой стратег, ну не получается у меня понять, что надо брать базуку и взрывать всех напрополую, вообще не трогая патфайнд и просто накатав пару сотен строк на прицеливание нормальное, но все же текущее соревнование ассоциируется мной прям с понятием теории хаоса в моем понимании)
Mytishchi
I’ve been thinking that the format of the rounds of best of 3 form such a game would fit perfectly
Мне сейчас пришло в голову, что формат раундов вида best of 3 подобной игре подходил бы отлично
Over the past 3 years that I have been involved, the most random game of all. And the question is not about who throws the system, there games a lot, so statistics do not suffer and the game itself. Triangle scatter is generally something. In one game one coefficient of a shot if the narrowing is triggered in another game a different ratio works best. One card has been spawned won. Another has been spawned - lost. What can I say, I have in the sandbox a rating of 267, and in the round 600, looks like some wild variation :"D No, I understand, I’m not a good strategist, well, not get me to understand that it is necessary to take a Bazooka and blow up all napropoluyu, no touching of pathfind and Nakata just a few hundred lines of aiming for normal, but still the current competition associated direct me with the concept of chaos theory in my understanding)
And as for me so it’s fine. At least some uravnilovka opportunities for different languages. Otherwise, no one but a seasoned C++ and Java cheaters would have no chance.
Very interesting what will happen this year in the top in addition to emulators and trees minimax
За последние 3 года, что я участвую, самая рандомная игра из всех. И вопрос даже не в том, на кого кидает система, там игр достаточно много, чтобы статистика не страдала, а в самой игре. Треугольник разброса это вообще нечто. В одной игре один коэффициент выстрела при сужении срабатывает, в другой игре другой коэффициент срабатывает лучше. Одна карта заспавнилась - выиграл. Другая заспавнилась - проиграл. Что тут говорить, у меня в песочнице рейтинг 267, а в раунде 600, выглядит как какой-то дикий разброс :"D Нет, я все понимаю, я очень плохой стратег, ну не получается у меня понять, что надо брать базуку и взрывать всех напрополую, вообще не трогая патфайнд и просто накатав пару сотен строк на прицеливание нормальное, но все же текущее соревнование ассоциируется мной прям с понятием теории хаоса в моем понимании)
А как по мне так это прекрасно. Хоть какое-то уравнилово по возможностям для разных языков. А иначе ни у кого кроме прожженых C++ и Java прогеров не было бы шансов.
Очень интересно что будет в этом году в топе кроме эмуляторов и деревьев минимаксом
Who has how many rows left ? Java: 1299
C++, 1067 lines, except for the. h file and comments.
У кого сколько строк вышло ? Java: 1299
C++, 1067 строк, если не считать h-файл и комменты.
Over the past 3 years that I have been involved, the most random game of all. And the question is not about who throws the system, there games a lot, so statistics do not suffer and the game itself. Triangle scatter is generally something. In one game one coefficient of a shot if the narrowing is triggered in another game a different ratio works best. One card has been spawned won. Another has been spawned - lost. What can I say, I have in the sandbox a rating of 267, and in the round 600, looks like some wild variation :"D No, I understand, I’m not a good strategist, well, not get me to understand that it is necessary to take a Bazooka and blow up all napropoluyu, no touching of pathfind and Nakata just a few hundred lines of aiming for normal, but still the current competition associated direct me with the concept of chaos theory in my understanding)
Well, you will have the chance to go through the sandbox, then. And the pathfinding is useful to you, and everything else.
За последние 3 года, что я участвую, самая рандомная игра из всех. И вопрос даже не в том, на кого кидает система, там игр достаточно много, чтобы статистика не страдала, а в самой игре. Треугольник разброса это вообще нечто. В одной игре один коэффициент выстрела при сужении срабатывает, в другой игре другой коэффициент срабатывает лучше. Одна карта заспавнилась - выиграл. Другая заспавнилась - проиграл. Что тут говорить, у меня в песочнице рейтинг 267, а в раунде 600, выглядит как какой-то дикий разброс :"D Нет, я все понимаю, я очень плохой стратег, ну не получается у меня понять, что надо брать базуку и взрывать всех напрополую, вообще не трогая патфайнд и просто накатав пару сотен строк на прицеливание нормальное, но все же текущее соревнование ассоциируется мной прям с понятием теории хаоса в моем понимании)
Ну вот, будет у тебя шанс выйти через песочницу, значит. И поиск пути тебе пригодится, и всё остальное.
Over the past 3 years that I have been involved, the most random game of all. And the question is not about who throws the system, there games a lot, so statistics do not suffer and the game itself. Triangle scatter is generally something. In one game one coefficient of a shot if the narrowing is triggered in another game a different ratio works best. One card has been spawned won. Another has been spawned - lost. What can I say, I have in the sandbox a rating of 267, and in the round 600, looks like some wild variation :"D No, I understand, I’m not a good strategist, well, not get me to understand that it is necessary to take a Bazooka and blow up all napropoluyu, no touching of pathfind and Nakata just a few hundred lines of aiming for normal, but still the current competition associated direct me with the concept of chaos theory in my understanding)
But you do not worry, it will take time in the sand too to 600 drops) you like me the first time when I participated in the competition, unjustified expectations. here people find things and ways to win, sometimes it just looks kind of strange but it brings them victory. It is worth remembering that 16 year core2duo soak, this will finally necessary to think of. I waited for what really need pathfinding, learning to move the bot from the complex. And how would I implemented it, but in the first 2 rounds it nafig nobody needs. So for local games stir up all sorts of impenetrable maze and see how fast your bot will kill starga that sales to move away from the spawning failed.
За последние 3 года, что я участвую, самая рандомная игра из всех. И вопрос даже не в том, на кого кидает система, там игр достаточно много, чтобы статистика не страдала, а в самой игре. Треугольник разброса это вообще нечто. В одной игре один коэффициент выстрела при сужении срабатывает, в другой игре другой коэффициент срабатывает лучше. Одна карта заспавнилась - выиграл. Другая заспавнилась - проиграл. Что тут говорить, у меня в песочнице рейтинг 267, а в раунде 600, выглядит как какой-то дикий разброс :"D Нет, я все понимаю, я очень плохой стратег, ну не получается у меня понять, что надо брать базуку и взрывать всех напрополую, вообще не трогая патфайнд и просто накатав пару сотен строк на прицеливание нормальное, но все же текущее соревнование ассоциируется мной прям с понятием теории хаоса в моем понимании)
Да ты не переживай, пройдет время в песочке тоже до 600 опустишься) У тебя как и у меня в первый раз когда я участвовал в соревнования, неоправданные ожидания. тут люди находят фишечки и способы как победить, иногда это выглядит просто как то странно но это приносит им победу. Стоит вспомнить что в 16 году core2duo отмочил, до такого ваще додуматься надо. Я вот сам ожидал что тут реально надо поиск пути, учить двигаться бота по маршруту сложному. И как бы это я реализовал, но в первых 2х раундах это нафиг никому не надо. Так для локальных игр мутишь всякие непроходимые лабиринты и смотришь как быстро твой бот замочит старгая, который даж отойти от респавна не смог.
But you do not worry, it will take time in the sand too to 600 drops) you like me the first time when I participated in the competition, unjustified expectations. here people find things and ways to win, sometimes it just looks kind of strange but it brings them victory. It is worth remembering that 16 year core2duo soak, this will finally necessary to think of. I waited for what really need pathfinding, learning to move the bot from the complex. And how would I implemented it, but in the first 2 rounds it nafig nobody needs. So for local games stir up all sorts of impenetrable maze and see how fast your bot will kill starga that sales to move away from the spawning failed.
I agree, too, fell for the bait. Of my 1000+ lines of a good half of it’s search path. And it has a bug in which the bot instead of having to adhere strictly to the route, sometimes it just takes the direction and speed he had in the previous frame. The funny thing is that when I fixed it, the bot play is worse :)) But when I screw even the most simple pre-emption + algorithm to Dodge bullets, then that’s bot really played well.
Да ты не переживай, пройдет время в песочке тоже до 600 опустишься) У тебя как и у меня в первый раз когда я участвовал в соревнования, неоправданные ожидания. тут люди находят фишечки и способы как победить, иногда это выглядит просто как то странно но это приносит им победу. Стоит вспомнить что в 16 году core2duo отмочил, до такого ваще додуматься надо. Я вот сам ожидал что тут реально надо поиск пути, учить двигаться бота по маршруту сложному. И как бы это я реализовал, но в первых 2х раундах это нафиг никому не надо. Так для локальных игр мутишь всякие непроходимые лабиринты и смотришь как быстро твой бот замочит старгая, который даж отойти от респавна не смог.
Согласен, тоже попался на эту удочку. Из моих 1000+ строк добрая половина это поиск пути. И в нём есть баг, из-за которого бот вместо того чтобы строго придерживаться маршрута, иногда просто берёт скорость и направление, которое было у него в предыдущем фрейме. Самое смешное, что когда я его починил, бот играть стал хуже :)) А вот когда я прикрутил даже самое простое упреждение + алгоритм уклонения от пуль, вот тогда бот реально заиграл хорошо.
Moscow
and now during the round, you can spread the new strategy ?
а что теперь прямо по ходу раунда можно выкладывать новые стратегии ?
ХНУРЭ (бывш. ХИРЭ, ХТУРЭ)
and now during the round, you can spread the new strategy ?
it was always possible. just the round will participate the one that was at the time of the start of the round
а что теперь прямо по ходу раунда можно выкладывать новые стратегии ?
всегда можно было. просто в раунде будет участвовать та что была на момент старта раунда
