Sandbox — contest that lasts the whole period of CodeWizards 2016 championship. Sandbox opens November 6, 2016 at 21:00 UTC and closes December 25, 2016 at 21:00 UTC, which is a week after the Finals.
To participate in the championship, you need to have at least one accepted strategy in the Sandbox at the moment Round 1 starts. You can submit your strategies to the Sandbox any time and create games with it. Qualification games are regularly created in the Sandbox. In a qualification game only your last submitted (and accepted by the system) strategy takes part. Participants of a qualification game are chosen randomly. Each strategy takes part in about one qualification game per hour (this interval may be changed by the jury, but is the same for all the participants). Rating of the participants is calculated based on results of these games. The starting rating value of 1200 is assigned to anyone, who submitted a strategy (and it is accepted by the system) to the Sandbox.
A modified version of the Elo rating system is used for rating calculation. In short: an expected place is calculated for each participant, and his rating increases in case of him taking a higher place, and decreases in case of taking a lower place.
1080 participants with the greatest rating in the Sandbox are chosen to participate in Round 1 (in case of equal ratings a participant who submitted his strategy earlier has bigger priority) at the moment of Round 1 beginning.
In addition to qualification games, participants can create their own games. To do so, you need to submit your strategy and choose opponents. You can choose any strategy submitted not later than your last accepted strategy as an opponent. You can select any version of your strategy available at the moment of creating a game. When you create a game, you can choose one of no more than three formats: 10x1, 10x1 with unlocked wizard skills, or 2x5. Before Round 1 only 10x1 type of games is available, before Round 2 only 10x1 and 10x1 with unlocked wizard skills game types are available. After Round 2 all 3 game types are available.
Results of games created by participants do not affect final results. Qualification games will be held until the end of the championship. These games affect only ratings of the participants in the Sandbox and will not be taken into consideration in the championship itself. Although, before each stage of the championship (except for Round 1) best strategies from the Sandbox will be allowed to take part in the championship. So, 60 strategies with the greatest rating in the Sandbox, that did not pass to Round 2 in the main championship will be allowed to participate in Round 2. Similarly, 10 additional strategies will be allowed to participate in the Finals. After the Sandbox closes on December 25 at 21:00 UTC, authors of the best strategies will be given prizes (Finals winners will be not included in this list).
Participants who have been eliminated from the championship can still improve and submit their strategies, as well as create their own games. They are still rightful participants of the Sandbox, and in case of high results also compete for special prizes.
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
What a clever programming language for some participants, indicated by a question mark? C++?
А что за хитрый язык программирования у некоторых участников, обозначенный знаком вопроса? C++?
КНУ им. Т. Шевченко
Powered by Yandex.Translate
What a clever programming language for some participants, indicated by a question mark? C++?
I have so++ filled in the zip appears
А что за хитрый язык программирования у некоторых участников, обозначенный знаком вопроса? C++?
у меня так с++ залитый в zip отображается
Maxifier
Powered by Yandex.Translate
Button “fill similar” adds several times the same strategy. It is so conceived?
Кнопка “заполнить похожими” добавляет по нескольку раз одни и те же стратегии. Это так задумано?
здесь может быть Ваша компания! :)
Powered by Yandex.Translate
and the truth is that there will be only one map, only the coordinates of the specific trees will be different?
а правда что карта будет только одна, только координаты конкретных деревьев будут отличаться?
Powered by Yandex.Translate
and the truth is that there will be only one map, only the coordinates of the specific trees will be different?
http://russianaicup.ru/post/8#comment-119 It seems that Yes.
а правда что карта будет только одна, только координаты конкретных деревьев будут отличаться?
http://russianaicup.ru/post/8#comment-119 Похоже, что да.
Crypton/RDL
Powered by Yandex.Translate
Can not understand how is calculated the speed. Why if I go along the X axis, the velocity of I with respect to X is negative, and if X is positive? with takayazhe situation.
Немогу понять как расчитывается скорость. Почему если я иду вдоль оси Х, то скорость у меня по Х отрицательная, а если против Х то положительная? с У такаяже ситуация.
Maxifier
Powered by Yandex.Translate
The Visualizer of left/right keys from moving the camera, and switch frames. It would be necessary to separate these functions.
В визуализаторе клавиши влево/вправо сразу и двигают камеру, и переключают кадры. Надо бы разделить эти функции.
Powered by Yandex.Translate
The Visualizer of left/right keys from moving the camera, and switch frames. It would be necessary to separate these functions.
+1 vote for CONTROL+ARROW to change the frame to 1. or just with ARROWS to remove the obligation to move the camera.
В визуализаторе клавиши влево/вправо сразу и двигают камеру, и переключают кадры. Надо бы разделить эти функции.
+1 голосую за CONTROL+ARROW для смены кадра на 1. или просто с ARROWS снять обязанность двигать камеру.
СГАУ (НИИ)
Powered by Yandex.Translate
Do not quite understand the logic of the function “to Increase the variability of the rating”. As well, the first place at the end of the game, and award minus rating of 157, what is the reason?))
Не очень понял логику функции “ Увеличить изменчивость рейтинга”. Как так, первое место по итогам игры, а присуждают минус 157 рейтинга, в чем резон?))
Powered by Yandex.Translate
Do not quite understand the logic of the function “to Increase the variability of the rating”. As well, the first place at the end of the game, and award minus rating of 157, what is the reason?))
But all understood the meaning
Не очень понял логику функции “ Увеличить изменчивость рейтинга”. Как так, первое место по итогам игры, а присуждают минус 157 рейтинга, в чем резон?))
А все, понял смысл
Maxifier
Powered by Yandex.Translate
In the Visualizer it is unclear what type of rune was picked up. Maybe when picking an effect’s name to write? Or something type labeling.
В визуализаторе совершенно непонятно, какого типа руна была подобрана. Может при подбирании название эффекта написать? Или еще как-нибудь тип обозначить.
НИУ ВШЭ (ГУ-ВШЭ)
Из-за чего мог вылететь вердикт “отказ тестирования”?
ОАО "РЖД"
Powered by Yandex.Translate
What could fly a verdict of “denial of judgement”?
The server is buggy, we all now failures.
Из-за чего мог вылететь вердикт “отказ тестирования”?
Сервак глючит, у всех сейчас отказы.
ИАТЭ
Powered by Yandex.Translate
Tell me please, pumping levels and learning abilities is? If so, when will work? In local-runner is disabled.
Подскажите пожалуйста, прокачка уровней персонажа и изучение умений сейчас отсутствует? Если да, то когда будет работать? В local-runner это отключено.
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
> Each strategy participates in about one qualification game in an hour (this interval can be changed by the jury’s decision, but it is the same for all participants). How to make the condition of equal intervals for all participants? I had to drive a few hundred strategies of quick start that people sent in the first week of the championship? If the first phase of this rule seems logical, then before stage 2, the finale and especially the closing of the sandbox is a waste of server capacity on a completely meaningless and not interesting games seems counterintuitive. And all of this is to the detriment of the number of games tops, which is solved for getting into the next stage of the championship or prizes. A completely meaningless and not interesting games, I mean, for example, game strategies from the 2nd half of the table that have not been updated for at least 2 weeks.
Каждая стратегия принимает участие примерно в одной квалификационной игре в час (этот интервал может быть изменён по решению жюри, но он одинаковый для всех участников). С какой целью сделано условие одинаковости интервалов для всех участников? Зачем постоянно гонять несколько сотен стратегий из быстрого старта, которые люди отправили на первой неделе чемпионата? Если до первого этапа это правило кажется вполне логичным, то перед 2 этапом, финалом и особенно закрытием песочницы трата серверных мощностей на абсолютно ничего не значащие и никому не интересные игры кажется нелогичной. Причем это делается в ущерб количеству игр топов, для которых решается попадание в очередной этап чемпионата или призы. Под абсолютно ничего не значащими и никому не интересными играми я подразумеваю, например, игры стратегий из 2 половины таблицы, которые не обновлялись минимум 2 недели.
Powered by Yandex.Translate
Each strategy participates in about one qualification game in an hour (this interval can be changed by the jury’s decision, but it is the same for all participants). How to make the condition of equal intervals for all participants? I had to drive a few hundred strategies of quick start that people sent in the first week of the championship? If the first phase of this rule seems logical, then before stage 2, the finale and especially the closing of the sandbox is a waste of server capacity on a completely meaningless and not interesting games seems counterintuitive. And all of this is to the detriment of the number of games tops, which is solved for getting into the next stage of the championship or prizes. A completely meaningless and not interesting games, I mean, for example, game strategies from the 2nd half of the table that have not been updated for at least 2 weeks.
I’m always going to click “Preview” before sending
I’m always going to click “Preview” before sending
…
я всегда буду нажимать не “Предпросмотр” перед отправкой
я всегда буду нажимать не “Предпросмотр” перед отправкой
…
Powered by Yandex.Translate
Each strategy participates in about one qualification game in an hour (this interval can be changed by the jury’s decision, but it is the same for all participants). How to make the condition of equal intervals for all participants? I had to drive a few hundred strategies of quick start that people sent in the first week of the championship? If the first phase of this rule seems logical, then before stage 2, the finale and especially the closing of the sandbox is a waste of server capacity on a completely meaningless and not interesting games seems counterintuitive. And all of this is to the detriment of the number of games tops, which is solved for getting into the next stage of the championship or prizes. A completely meaningless and not interesting games, I mean, for example, game strategies from the 2nd half of the table that have not been updated for at least 2 weeks.
A little more to explain my idea.
I do not call to discriminate by skill level for the bot. If the participant is trying, corrects and improves your bot, it must be in all respects equal to the tops, I fully support the organizers. Assume that the rule about equal intervals between the games for what for it was invented.
I encourage you to focus less on parties that this championship is clearly not interesting. Not be put in a queue of participants who spend several hours a day writing the bot, and participants who copied the “quick start” and then forgot about the championship.
Еще немного поясню свою мысль.
Я не призываю устраивать дискриминацию по уровню игры бота. Если участник старается, исправляет и улучшает своего бота, то он должен быть по всем параметрам равен топам, в этом я организаторов полностью поддерживаю. Предполагаю, что правило, про равные промежутки между играми для всех именно для этого и было придумано.
Я призываю уделять меньше внимания участникам, которым данный чемпионат явно не интересен. Не ставить в одну очередь участников, которые тратят несколько часов в день на написание бота, и участников, которые скопировали “быстрый старт” и забыли после этого про чемпионат.
Powered by Yandex.Translate
A little more to explain my idea. I do not call to discriminate by skill level for the bot. If the participant is trying, corrects and improves your bot, it must be in all respects equal to the tops, I fully support the organizers. Assume that the rule about equal intervals between the games for what for it was invented. …
Somehow, early in the year began to suggest to disable inactive :)
Еще немного поясню свою мысль. Я не призываю устраивать дискриминацию по уровню игры бота. Если участник старается, исправляет и улучшает своего бота, то он должен быть по всем параметрам равен топам, в этом я организаторов полностью поддерживаю. Предполагаю, что правило, про равные промежутки между играми для всех именно для этого и было придумано. …
Как-то рано в этом году начались предложить отключить неактивных :)
Powered by Yandex.Translate
Somehow, early in the year began to suggest to disable inactive :)
The idea since last year, or really at all since the google ai challenge.
By the way the rules on page 8 found the item that participants do not proilavie new strategy last week played in 2 times less often, which clearly contradicts the description on this page.
Как-то рано в этом году начались предложить отключить неактивных :)
Идея еще с прошлого года, точнее вообще со времен google ai challenge.
Кстати в правилах на 8 стр нашел пункт, что участники не присылавшие новые стратегии последнюю неделю играю в 2 раза реже, что явно противоречит описанию на этой странице.
Powered by Yandex.Translate
A little more to explain my idea. I do not call to discriminate by skill level for the bot. If the participant is trying, corrects and improves your bot, it must be in all respects equal to the tops, I fully support the organizers. Assume that the rule about equal intervals between the games for what for it was invented. …
So strong players with such practically do not collide. But if you mean the server time then the current solution with a fixed number of ticks and the mass of each match seems sufficient. There’s a fine line - to restrict someone in resources, so once word will get out like AI Cup for the few, discrimination and stuff like that.
Еще немного поясню свою мысль. Я не призываю устраивать дискриминацию по уровню игры бота. Если участник старается, исправляет и улучшает своего бота, то он должен быть по всем параметрам равен топам, в этом я организаторов полностью поддерживаю. Предполагаю, что правило, про равные промежутки между играми для всех именно для этого и было придумано. …
Так сильные игроки с такими практически не будут сталкиваться. А если вы про серверное время, то текущее решение с фиксированным количеством тиков и массовость каждого матча мне кажется достаточным. Тут ведь грань тонкая - ограничить кого-то в ресурсах, так сразу пойдёт молва вроде AI Cup для избранных, дискриминация и прочее в этом духе.
Powered by Yandex.Translate
So strong players with such practically do not collide. But if you mean the server time then the current solution with a fixed number of ticks and the mass of each match seems sufficient. There’s a fine line - to restrict someone in resources, so once word will get out like AI Cup for the few, discrimination and stuff like that.
I’m just about server time. Limit games on ticks and timeouts for strategies lead to the fact that 1 game takes about an equal amount of server time, regardless of the level of the game. If the server can handle like 1000 games per hour, that is, the difference between “500 inactive and 500 active” and “800 active, 200 inactive”.
And about discrimination - if you are not interested in the championship, IMHO, it is not surprising that the championship for you too does not show special attention.
Так сильные игроки с такими практически не будут сталкиваться. А если вы про серверное время, то текущее решение с фиксированным количеством тиков и массовость каждого матча мне кажется достаточным. Тут ведь грань тонкая - ограничить кого-то в ресурсах, так сразу пойдёт молва вроде AI Cup для избранных, дискриминация и прочее в этом духе.
Я именно про серверное время. Ограничение игр по тикам и таймауты для стратегий приводят к тому, что на 1 игру тратится примерно равное количество серверного времени, не зависимо от уровня игры. Если сервер может обработать например 1000 игр в час, то есть разница между “500 на неактивных, 500 на активных” и “800 на активных, 200 на неактивных”.
А про дискриминацию - если ты не проявляешь интереса к чемпионату, то имхо не стоит удивляться, что чемпионат к тебе тоже не проявляет особого внимания.
Яндекс
Powered by Yandex.Translate
In General, it seems that this year from compute resources is bad business.
Testing one manually created the game, according to subjective feelings (with a stop watch did not measure), greatly exceeds the 2.5 minutes, which suggests that any participant can alone saddozai cluster sandbox without violating the rules of the championship :) And it’s still not yet ponapisyvali strategies, eat all the time. That will be closer to the beginning of the first round – scary thought. When all are active to send and test their strategies seem to collapse. Hence, we can assume that the number of games in the round will be significantly less I would not.
The above becomes even more dismal shades, if you look at what the effect of randomness in the current rules is much higher than in previous Championships. In particular due to the fact that the participant of the team gets 4 random teammate. And it is clear that the “average” one who has the stronger strategy, will be higher. But that’s the number of games that it is an “average” played a role, I’m afraid, with the current amount of resources and will not close.
Вообще в целом кажется, что в этом году с вычислительными ресурсами плохи дела.
Время тестирования одной созданной вручную игры, по субъективным ощущениям (с секундомером не замерял), значительно превосходит 2.5 минуты, откуда следует, что любой участник может в одиночку заддосить кластер песочницы, не нарушая при этом правил чемпионата :) И это ещё пока что не понаписывали стратегий, съедающих всё отведённое время. Что будет ближе к началу первого раунда – страшно подумать. Когда все будут активно слать и тестировать свои стратегии, кажется, случится коллапс. Отсюда же можно предположить, что количество игр в раунде будет значительно меньше, не хотелось бы.
Вышеописанное приобретает ещё более плачевные оттенки, если посмотреть на то, что влияние случайности в текущих правилах значительно выше, чем в предыдущих чемпионатах. В частности из-за того, что к участнику в команду попадает 4 случайных сокомандника. И оно понятно, что “в среднем” тот, у кого стратегия сильнее, окажется выше. Только вот количества игр, чтобы это “в среднем” сыграло свою роль, я боюсь, при текущем количестве ресурсов и близко не будет.
Powered by Yandex.Translate
In General, it seems that this year from compute resources is bad business. The game lasts for 20000 ticks – 3 times more than hockey, for example. Play ten strategies – 5 times more than hockey. Total counting the one game you need to 15 times more CPU time. Testing one manually created the game, according to subjective feelings (with a stop watch did not measure), greatly exceeds the 2.5 minutes, which suggests that any participant can …
Not quite. In hockey time be allocated based on one player and not on the strategy, i.e., it is 10 to 6, not 2, and the Finale in General 10 to 12. The ratio was 15 MS, now the average for the five wizards (20 + 10 x 4) / 5 = 12 MS.
The computational cost has indeed increased, but not catastrophic. The current cluster can handle the load. Closer to raise round more cars.
Вообще в целом кажется, что в этом году с вычислительными ресурсами плохи дела. Игра длится 20000 тиков – в 3 раза больше, чем хоккей, например. Играют десять стратегий – в 5 раз больше, чем в хоккей. Итого на обсчёт одной игры нужно в 15 раз больше процессорного времени. Время тестирования одной созданной вручную игры, по субъективным ощущениям (с секундомером не замерял), значительно превосходит 2.5 минуты, откуда следует, что любой участник может …
Не совсем так. В хоккее выделялось время из расчёта на одного хоккеиста, а не на стратегию, т.е. это 10 к 6, а не к 2, а для Финала вообще 10 к 12. Коэффициент был 15 мс, сейчас средний для пяти волшебников (20 + 10 х 4) / 5 = 12 мс.
Вычислительные затраты действительно возросли, но не катастрофично. Текущий кластер вполне справляется с нагрузкой. Ближе к раунду поднимем больше машин.
МГТУ им. Н. Э. Баумана
Powered by Yandex.Translate
In General, it seems that this year from compute resources is bad business. The game lasts for 20000 ticks – 3 times more than hockey, for example. Play ten strategies – 5 times more than hockey. Total counting the one game you need to 15 times more CPU time. Testing one manually created the game, according to subjective feelings (with a stop watch did not measure), greatly exceeds the 2.5 minutes, which suggests that any participant can …
I myself a home server already so placed.
Вообще в целом кажется, что в этом году с вычислительными ресурсами плохи дела. Игра длится 20000 тиков – в 3 раза больше, чем хоккей, например. Играют десять стратегий – в 5 раз больше, чем в хоккей. Итого на обсчёт одной игры нужно в 15 раз больше процессорного времени. Время тестирования одной созданной вручную игры, по субъективным ощущениям (с секундомером не замерял), значительно превосходит 2.5 минуты, откуда следует, что любой участник может …
Я себе домашний сервак уже так положил.
Powered by Yandex.Translate
Not quite. In hockey time be allocated based on one player and not on the strategy, i.e., it is 10 to 6, not 2, and the Finale in General 10 to 12. The ratio was 15 MS, now the average for the five wizards (20 + 10 x 4) / 5 = 12 MS. The computational cost has indeed increased, but not catastrophic. The current cluster can handle the load. Closer to raise round more cars.
> In hockey time be allocated based on one player, not the strategy
Oh, right, forgot. I agree :)
> The current cluster can handle the load.
Here is a controversial statement – my strategy for the last 19 hours, for example, played 14 games, 5 games less than promised “on average” :) Although I sent her less than a week ago, and she “fell”.
Не совсем так. В хоккее выделялось время из расчёта на одного хоккеиста, а не на стратегию, т.е. это 10 к 6, а не к 2, а для Финала вообще 10 к 12. Коэффициент был 15 мс, сейчас средний для пяти волшебников (20 + 10 х 4) / 5 = 12 мс. Вычислительные затраты действительно возросли, но не катастрофично. Текущий кластер вполне справляется с нагрузкой. Ближе к раунду поднимем больше машин.
В хоккее выделялось время из расчёта на одного хоккеиста, а не на стратегию
Да, точно, запамятовал. Согласен :)
Текущий кластер вполне справляется с нагрузкой.
Вот тут уже спорное утверждение – у меня стратегия за последние 19 часов, например, сыграла 14 игр, что на 5 игр меньше обещанного “в среднем” :) Хотя я отправил её меньше недели назад, и она не “падала”.
Powered by Yandex.Translate
> In hockey time be allocated based on one player, not the strategy Oh, right, forgot. I agree :) > The current cluster can handle the load. Here is a controversial statement – my strategy for the last 19 hours, for example, played 14 games, 5 games less than promised “on average” :) Although I sent her less than a week ago, and she “fell”.
Indeed, if you look at your games in the Sandbox, there were failures. But we are now actively making changes to the system and periodically reload it. There are a number of games, the interval between which is an hour or less. This means that in continuous operation of the system all the time to test. At least for this number of participants.
Да, точно, запамятовал. Согласен :) Вот тут уже спорное утверждение – у меня стратегия за последние 19 часов, например, сыграла 14 игр, что на 5 игр меньше обещанного “в среднем” :) Хотя я отправил её меньше недели назад, и она не “падала”.
Действительно, если посмотреть ваши игры в Песочнице, были провалы. Но мы сейчас активно вносим изменения в систему и периодически перезагружаем её. Есть ряд игр, интервал между которыми час или даже меньше. Это значит, что при непрерывной работе системы всё успевает протестироваться. По крайней мере, для этого количества участников.
Powered by Yandex.Translate
Indeed, if you look at your games in the Sandbox, there were failures. But we are now actively making changes to the system and periodically reload it. There are a number of games, the interval between which is an hour or less. This means that in continuous operation of the system all the time to test. At least for this number of participants.
And, of course, then my fears are groundless. A beta test after all :) 
Действительно, если посмотреть ваши игры в Песочнице, были провалы. Но мы сейчас активно вносим изменения в систему и периодически перезагружаем её. Есть ряд игр, интервал между которыми час или даже меньше. Это значит, что при непрерывной работе системы всё успевает протестироваться. По крайней мере, для этого количества участников.
А, понятно, тогда мои опасения беспочвенны. Бета-тест, всё-таки :)
Powered by Yandex.Translate
And, of course, then my fears are groundless. A beta test after all :)
The novel will be any news in the past year?
А, понятно, тогда мои опасения беспочвенны. Бета-тест, всё-таки :)
Роман, будут ли новости как в прошлом году?
Роман, будут ли новости как в прошлом году?
Нет, к сожалению, не будет.
Университет ИТМО
Powered by Yandex.Translate
Hey, guys, can somehow change the logic of the QuickStart bots on your algorithm? to Local Runner
Ребят, а можно каким-то образом поменять логику QuickStart ботов на свой алгоритм? в Local Runner
Powered by Yandex.Translate
Hey, guys, can somehow change the logic of the QuickStart bots on your algorithm? to Local Runner
Well the idea is in the properties file you can find values Quick and replace them with Local - I so wanted some of his strategies to launch but when I run the second program it is worse. But If you want to complicate the game can try to replace it Quick Smart
Ребят, а можно каким-то образом поменять логику QuickStart ботов на свой алгоритм? в Local Runner
Ну по идее в файле properties можно найти значения Quick и заменить их на Local - я так хотел несколько своих стратегий запускать, но у меня при запуске второй программы она крашится. Но Если хочешь усложнить игру можешь попробовать заменить Quick на Smart
Powered by Yandex.Translate
Well the idea is in the properties file you can find values Quick and replace them with Local - I so wanted some of his strategies to launch but when I run the second program it is worse. But If you want to complicate the game can try to replace it Quick Smart
Yes, I know that it’s possible, but Smart does not help to debarati, like you can’t create a situation where the opposing team went on 1 line or something more strange… I would Like to have the ability to change Smart
Ну по идее в файле properties можно найти значения Quick и заменить их на Local - я так хотел несколько своих стратегий запускать, но у меня при запуске второй программы она крашится. Но Если хочешь усложнить игру можешь попробовать заменить Quick на Smart
да, я понимаю что так можно, но Smart не помогает дебагать, типа нельзя создать ситуации когда команда противников пошла на 1 линию или чего-то более странного… Хотелось бы иметь возможность поменять Smart
Powered by Yandex.Translate
Yes, I know that it’s possible, but Smart does not help to debarati, like you can’t create a situation where the opposing team went on 1 line or something more strange… I would Like to have the ability to change Smart
It is theoretically possible to tweak a bit Runner.java so he ran different versions of implementations Startegy. I tweaked the start-up of several similar strategies through it, and I think with different proctitis, simply create different instances.
да, я понимаю что так можно, но Smart не помогает дебагать, типа нельзя создать ситуации когда команда противников пошла на 1 линию или чего-то более странного… Хотелось бы иметь возможность поменять Smart
Теоретически можно чуток подправить Runner.java, чтоб он запускал разные версии реализаций Startegy. Я для себя подправил запуск нескольких одинаковых стратегий через него, думаю и с разными проктит, просто создавать разные экземпляры.
Powered by Yandex.Translate
Well the idea is in the properties file you can find values Quick and replace them with Local - I so wanted some of his strategies to launch but when I run the second program it is worse. But If you want to complicate the game can try to replace it Quick Smart
At least, with the launch of the second strategy need to change the port in Runner.java at 31002
Ну по идее в файле properties можно найти значения Quick и заменить их на Local - я так хотел несколько своих стратегий запускать, но у меня при запуске второй программы она крашится. Но Если хочешь усложнить игру можешь попробовать заменить Quick на Smart
Как минимум, при запуске второй стратегии нужно поменять порт в Runner.java на 31002
Николаев
Powered by Yandex.Translate
Verdict while pouring another strategy is exhibited in “Denial test”. It’s something on my part wrong?
Вердикт при заливке очередной стратегии выставлен в “Отказ тестирования”. Это что-то с моей стороны не так?
Powered by Yandex.Translate
At least, with the launch of the second strategy need to change the port in Runner.java at 31002
Thanks, I realized that the problem is in the port, but did not know how to fix it
Как минимум, при запуске второй стратегии нужно поменять порт в Runner.java на 31002
Спасибо, я понял что проблема в порте, но не знал как её исправить
Powered by Yandex.Translate
Verdict while pouring another strategy is exhibited in “Denial test”. It’s something on my part wrong?
Still beta test may be a slight delay in the server (basically, as I understand it, because of the expansion). Try another pour later
Вердикт при заливке очередной стратегии выставлен в “Отказ тестирования”. Это что-то с моей стороны не так?
Всё ещё бета тест - возможны небольшие задержки в работе серваков (в основном, я так понимаю, из-за расширения). Пробуйте ещё залить попозже
МГУ
Powered by Yandex.Translate
Several people asked, but not answered: a verdict of “Refusal to test” — this is due to busy servers? That is not in my strategy something wrong? When can we expect recovery?
Уже несколько человек спрашивали, но не было ответа: вердикт “Отказ в тестировании” — это именно из-за загруженности серверов? То есть не в моей стратегии что-то не так? Когда можно ожидать восстановления работоспособности?
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
Several people asked, but not answered: a verdict of “Refusal to test” — this is due to busy servers? That is not in my strategy something wrong? When can we expect recovery?
I think theoretically, it could be due to the strategy, if she drops a test system. But if you anything not specifically written, it is a problem from the servers.
Must stop with the end of the beta test. Until the end (and after) the game just create/send the code again in a few minutes. If repeated many times in a row - contact the admins via messages.
Уже несколько человек спрашивали, но не было ответа: вердикт “Отказ в тестировании” — это именно из-за загруженности серверов? То есть не в моей стратегии что-то не так? Когда можно ожидать восстановления работоспособности?
Думаю теоретически это может быть из-за стратегии, если она роняет систему тестирования. Но если вы ничего такого специально не писали, то это проблема со стороны серверов.
Должно прекратиться с окончанием бета теста. До окончания (да и после) просто создайте игру/отправьте код еще раз через несколько минут. Если повторяется много раз подряд - обратитесь к админам через сообщения.
SEMrush
Powered by Yandex.Translate
UV. With failure testing, I thought I broke something with your refactoring =)
Уф. С отказом тестировании я уж думал сломал что-то своим рефакторингом =)
МГУ
Powered by Yandex.Translate
I think theoretically, it could be due to the strategy, if she drops a test system. But if you anything not specifically written, it is a problem from the servers. Must stop with the end of the beta test. Until the end (and after) the game just create/send the code again in a few minutes. If repeated many times in a row - contact the admins via messages.
Yes, three times refusing the test, although the test game with the same strategy went well. Turn to the administration, thank you.
Думаю теоретически это может быть из-за стратегии, если она роняет систему тестирования. Но если вы ничего такого специально не писали, то это проблема со стороны серверов. Должно прекратиться с окончанием бета теста. До окончания (да и после) просто создайте игру/отправьте код еще раз через несколько минут. Если повторяется много раз подряд - обратитесь к админам через сообщения.
Да, уже три раза отказ тестирования, хотя тестовая игра с той же стратегией прошла нормально. Обращусь к администрации, спасибо.
СГАУ им.Королёва
Powered by Yandex.Translate
Java. world.getBonuses() (locally and on the server, it seems) consistently returns an empty array, although the bonuses on the map I see. Someone faced?
Язык Java. world.getBonuses() (и локально, и на сервере, похоже) стабильно возвращает пустой массив, хотя бонусы на карте я вижу. Кто-то сталкивался?
Powered by Yandex.Translate
Java. world.getBonuses() (locally and on the server, it seems) consistently returns an empty array, although the bonuses on the map I see. Someone faced?
But at least one of the bonuses is in your field of vision?
Язык Java. world.getBonuses() (и локально, и на сервере, похоже) стабильно возвращает пустой массив, хотя бонусы на карте я вижу. Кто-то сталкивался?
А хотя бы один из бонусов находится в области твоего вижна?
Powered by Yandex.Translate
But at least one of the bonuses is in your field of vision?
Got it, thanks.
А хотя бы один из бонусов находится в области твоего вижна?
Понял, спасибо.
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
Interestingly, the disruption caused by the planned replacement of servers and end-betta they will stop, or is there a problem and after the betta would be the same?
Интересно, перебои в работе вызваны плановыми заменами серверов и с окончанием бетты они прекратятся, или это какие то проблемы и после бетты все будет так же?
Powered by Yandex.Translate
Interestingly, the disruption caused by the planned replacement of servers and end-betta they will stop, or is there a problem and after the betta would be the same?
What are the faults? The cluster handle, like
Интересно, перебои в работе вызваны плановыми заменами серверов и с окончанием бетты они прекратятся, или это какие то проблемы и после бетты все будет так же?
Какие перебои? Кластера справляются, вроде
Ульяновск
Powered by Yandex.Translate
The latest game in the sandbox - 16:08 Moscow time, now almost 19:00 Moscow time. Almost three hours of sandbox stands. Or is it preparing to open, or one of the two.
Последняя игра в песочнице - 16:08 по Москве, сейчас уже почти 19:00 по Москве. Т.е. почти три часа песочница стоит. Или это готовятся к открытию, или одно из двух.
SEMrush
Powered by Yandex.Translate
Yes, three times refusing the test, although the test game with the same strategy went well. Turn to the administration, thank you.
In the end with the refusal of testing? I have all the lies, the admins still silent. Now I will try to revert to the last successfully downloaded version and the WPPT see =(
Да, уже три раза отказ тестирования, хотя тестовая игра с той же стратегией прошла нормально. Обращусь к администрации, спасибо.
Что в итоге с отказом тестирования? У меня всё также лежит, админы пока молчат. Сейчас попробую откатиться до последней успешно загруженной версии и диф посмотрю =(
ISDDesign
Жаль.. только первую версию вылил, хотел потестить.
ISDDesign
Powered by Yandex.Translate
Hmm. 2 times already download the bot says that my parcel is “Accepted”, and test the game to see what plays initial bot which runs on the spot in circles.
Хм. 2 раза уже загружаю бота пишет что моя посылка “Принята”, а в тестовой игре вижу что играет начальный бот который бегает на месте кругами.
ООО "Метаквотс Софтвер"
Ну что, бета-тест закончился на 8 часов раньше задуманного? ))
Нижний Новгород
Powered by Yandex.Translate
Well, the beta test ended 8 hours before intended? ))
Yeah, and judging by the fact that my last game in the sandbox was 6 hours ago, cap ended with the beta :)
Ну что, бета-тест закончился на 8 часов раньше задуманного? ))
Ага, и судя по тому, что моя последняя игра в песочнице была 6 часов назад, - кап закончился вместе с бетой :)
МГТУ им. Н. Э. Баумана
Powered by Yandex.Translate
Well, the beta test ended 8 hours before intended? ))
Damn… I’m four days spent writing a bot… And all now… Although you can sort and then send?
Ну что, бета-тест закончился на 8 часов раньше задуманного? ))
Черт… Я четыре дня потратил на написание бота… И все теперь… Хотя вроде можно и потом отправить же?
МГТУ им. Н. Э. Баумана
Powered by Yandex.Translate
Well, the beta test ended 8 hours before intended? ))
Damn… I’m four days spent writing a bot… And all now… Although you can sort and then send?
Ну что, бета-тест закончился на 8 часов раньше задуманного? ))
Черт… Я четыре дня потратил на написание бота… И все теперь… Хотя вроде можно и потом отправить же?
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского
Powered by Yandex.Translate
Damn… I’m four days spent writing a bot… And all now… Although you can sort and then send?
You can submit before the round 1
Черт… Я четыре дня потратил на написание бота… И все теперь… Хотя вроде можно и потом отправить же?
Можно отправлять до начала раунда 1
Powered by Yandex.Translate
You can submit before the round 1
You can send any time before the end of the championship also
Можно отправлять до начала раунда 1
Можно отправлять в любое время до конца чемпионата же
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
We are working hard to improve the throughput of the system. Rest assured - we will make every effort. This year is much higher than the activity of the participants on the creation of custom games. In fact, send the strategy till the start of Round 1. The rating is designed so that it is enough for 5-10 games to significantly tighten your strategy to the expected rating. That is a big problem from the late sabmita will not.
Мы усиленно работаем, чтобы улучшить пропускную способность системы. Будьте уверены - приложим все усилия. В этом году значительно выше активность участников по созданию пользовательских игр. В самом деле, отсылать стратегию можно вплоть до старта Раунда 1. Рейтинг устроен таким образом, что достаточно 5-10 игр, чтобы значительно подтянуть вашу стратегию к ожидаемому рейтингу. То есть большой проблемы от позднего сабмита не будет.
SEMrush
Powered by Yandex.Translate
I got the problem with my constant “Failure test” Renamed under python3 model.LineType in model.LaneType In the end code from model.LaneType import LineType falls without adequate treatment. On old localename everything works. Disgusting fucking floor of day killed =((
Я накопал в чём проблема с моими постоянными “ Отказ тестирования” Под python3 переименовали model.LineType в model.LaneType В итоге код from model.LaneType import LineType валится без адекватной обработки. На старом же локалранере всё работает. Свинство блин, пол дня убил =((
Powered by Yandex.Translate
I got the problem with my constant “Failure test” Renamed under python3 model.LineType in model.LaneType In the end code from model.LaneType import LineType falls without adequate treatment. On old localename everything works. Disgusting fucking floor of day killed =((
Well since you have read the forum better - http://russianaicup.ru/forum/index.php?topic=611.0
Я накопал в чём проблема с моими постоянными “ Отказ тестирования” Под python3 переименовали model.LineType в model.LaneType В итоге код from model.LaneType import LineType валится без адекватной обработки. На старом же локалранере всё работает. Свинство блин, пол дня убил =((
Ну что же вы так, почитали бы форум лучше - http://russianaicup.ru/forum/index.php?topic=611.0
Powered by Yandex.Translate
I got the problem with my constant “Failure test” Renamed under python3 model.LineType in model.LaneType In the end code from model.LaneType import LineType falls without adequate treatment. On old localename everything works. Disgusting fucking floor of day killed =((
Need time to read the news and local-runner to update :)
Я накопал в чём проблема с моими постоянными “ Отказ тестирования” Под python3 переименовали model.LineType в model.LaneType В итоге код from model.LaneType import LineType валится без адекватной обработки. На старом же локалранере всё работает. Свинство блин, пол дня убил =((
Надо вовремя новости читать и local-runner обновлять :)
WTD
Powered by Yandex.Translate
We are working hard to improve the throughput of the system. Rest assured - we will make every effort. This year is much higher than the activity of the participants on the creation of custom games. In fact, send the strategy till the start of Round 1. The rating is designed so that it is enough for 5-10 games to significantly tighten your strategy to the expected rating. That is a big problem from the late sabmita will not.
Maybe we should make more severe restrictions on the creation of custom games?
Мы усиленно работаем, чтобы улучшить пропускную способность системы. Будьте уверены - приложим все усилия. В этом году значительно выше активность участников по созданию пользовательских игр. В самом деле, отсылать стратегию можно вплоть до старта Раунда 1. Рейтинг устроен таким образом, что достаточно 5-10 игр, чтобы значительно подтянуть вашу стратегию к ожидаемому рейтингу. То есть большой проблемы от позднего сабмита не будет.
Может стоит сделать более жесткими ограничения на создание пользовательских игр?
Powered by Yandex.Translate
Need time to read the news and local-runner to update :)
Lokalbaner I updated, the problem was the same. News now ran and was never found. The forum went, but the last subjects did not see. Comments I confess I do not read everything, so no time)
Надо вовремя новости читать и local-runner обновлять :)
Локалранер я обновил, не в нём дело же. Новости сейчас пробежался и не нашёл. На форум заходил, но в последних темах не увидел. Комменты каюсь не все читаю, времени столько нет)
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
Maybe we should make more severe restrictions on the creation of custom games?
Statistics show that rather, the problem is not that someone is abusing, but the fact that many participants take this opportunity. We are actively working. to optimizirovat process and add processing power.
Может стоит сделать более жесткими ограничения на создание пользовательских игр?
Статистика показывает, что скорее проблема не в том, что кто-то злоупотребляет, а в том, что много участников пользуются этой возможностью. Мы активно работаем над тем. чтобы соптимизировать процесс и добавить вычислительные мощности.
SEMrush
Powered by Yandex.Translate
http://russianaicup.ru/submit redirects to home now) Flooded strategy, and we can not fix (: I will Go to sleep better)
http://russianaicup.ru/submit редиректит на главную теперь) Залил стратегию, а исправить не могу (: Пойду я лучше спать)
Powered by Yandex.Translate
Lokalbaner I updated, the problem was the same. News now ran and was never found. The forum went, but the last subjects did not see. Comments I confess I do not read everything, so no time)
I was here last year too, the comments were ignored, and there is a lot of useful and, most importantly, timely information. This year try to look through.
Локалранер я обновил, не в нём дело же. Новости сейчас пробежался и не нашёл. На форум заходил, но в последних темах не увидел. Комменты каюсь не все читаю, времени столько нет)
Я вот в прошлом году тоже комментами пренебрегал, а там бывает много полезной и, главное, своевременной информации. В этом году стараюсь все проглядывать.
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
http://russianaicup.ru/submit redirects to home now) Flooded strategy, and we can not fix (: I will Go to sleep better)
As soon as you update the system (made a few optimizations), then all start again.
http://russianaicup.ru/submit редиректит на главную теперь) Залил стратегию, а исправить не могу (: Пойду я лучше спать)
Как только обновим систему (внесли несколько оптимизаций), то всё запустим вновь.
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
We are working hard to improve the throughput of the system. Rest assured - we will make every effort. This year is much higher than the activity of the participants on the creation of custom games. In fact, send the strategy till the start of Round 1. The rating is designed so that it is enough for 5-10 games to significantly tighten your strategy to the expected rating. That is a big problem from the late sabmita will not.
I mean for getting into Round 1, you can send the strategy before the start of Round 1? Do I understand correctly that it is possible to send the first strategy before the 2 Round, to enter the top 60 of the sandbox and to participate in Round 2, it does not participate in the 1?
Мы усиленно работаем, чтобы улучшить пропускную способность системы. Будьте уверены - приложим все усилия. В этом году значительно выше активность участников по созданию пользовательских игр. В самом деле, отсылать стратегию можно вплоть до старта Раунда 1. Рейтинг устроен таким образом, что достаточно 5-10 игр, чтобы значительно подтянуть вашу стратегию к ожидаемому рейтингу. То есть большой проблемы от позднего сабмита не будет.
В смысле для попадания в Раунд 1 можно посылать стратегии до старта Раунда 1? Правильно ли я понимаю, что можно послать первую стратегию перед 2 Раундом, войти в топ-60 песочницы и поучаствовать во 2 Раунде, при этом не участвовав в 1?
Powered by Yandex.Translate
I mean for getting into Round 1, you can send the strategy before the start of Round 1? Do I understand correctly that it is possible to send the first strategy before the 2 Round, to enter the top 60 of the sandbox and to participate in Round 2, it does not participate in the 1?
Yes
В смысле для попадания в Раунд 1 можно посылать стратегии до старта Раунда 1? Правильно ли я понимаю, что можно послать первую стратегию перед 2 Раундом, войти в топ-60 песочницы и поучаствовать во 2 Раунде, при этом не участвовав в 1?
Да
Powered by Yandex.Translate
I mean for getting into Round 1, you can send the strategy before the start of Round 1? Do I understand correctly that it is possible to send the first strategy before the 2 Round, to enter the top 60 of the sandbox and to participate in Round 2, it does not participate in the 1?
Yes, and in the ending you can get if you try)
В смысле для попадания в Раунд 1 можно посылать стратегии до старта Раунда 1? Правильно ли я понимаю, что можно послать первую стратегию перед 2 Раундом, войти в топ-60 песочницы и поучаствовать во 2 Раунде, при этом не участвовав в 1?
да так и в финал можно попасть, если постараться)
Нижний Новгород
Powered by Yandex.Translate
The rating has dropped. This is a bug or so conceived? It seems to have not seen these ads.
Рейтинг сбросился. Это баг или так и задумано? Вроде не видел подобных объявлений.
Powered by Yandex.Translate
The rating has dropped. This is a bug or so conceived? It seems to have not seen these ads.
Was a beta test until 14 November. Now things started off normal. Carefully read the rules and news.
Рейтинг сбросился. Это баг или так и задумано? Вроде не видел подобных объявлений.
Был бета-тест до 14 ноября. Сейчас все началось по-нормальному. Внимательно читайте правила и новости.
Powered by Yandex.Translate
Was a beta test until 14 November. Now things started off normal. Carefully read the rules and news.
About the beta test (the first and fourth week) I’m aware of, Yes. But that’s exactly what after the first week will reset the rating, I have never seen.
Был бета-тест до 14 ноября. Сейчас все началось по-нормальному. Внимательно читайте правила и новости.
Про бета-тест (первая и четвертая неделя) я в курсе, да. Но вот конкретно то, что после первой недели будет сброшен рейтинг, я нигде не видел.
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
About the beta test (the first and fourth week) I’m aware of, Yes. But that’s exactly what after the first week will reset the rating, I have never seen.
Well, that’s just on the main page it is written:
“The ratings of the participants will be relieved after this week’s beta.”
Про бета-тест (первая и четвертая неделя) я в курсе, да. Но вот конкретно то, что после первой недели будет сброшен рейтинг, я нигде не видел.
Ну вот прям на главной странице написано:
“Рейтинги участников будут сброшены после этой недели беты.”
Яндекс
Powered by Yandex.Translate
How come that typing equally points and finishing in the same place, me and WildCat have received different ratings?
Как так вышло, что набрав поровну очков и заняв одно и то же место, я и WildCat получили разные рейтинги?
Яндекс
Powered by Yandex.Translate
And yet in the same game for the fifth place was given rating of more than four.
А еще в этой же игре пятому месту дали больше рейтинга, чем четвертому.
Нижний Новгород
Powered by Yandex.Translate
Well, that’s just on the main page it is written: “The ratings of the participants will be relieved after this week’s beta.”
“And the elephant I did not notice”. Thanks, sorry for stupid question :)
Ну вот прям на главной странице написано: “Рейтинги участников будут сброшены после этой недели беты.”
“А слона-то я и не приметил”. Спасибо, прошу прощения за глупый вопрос :)
ЗАО МЭЛ
Powered by Yandex.Translate
Of about I look full when 6 the site receives more than 5. What is not clear for what.
Таких примерно я смотрю полно, когда 6 место получает больше 5. При чем непонятно за что.
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
And yet in the same game for the fifth place was given rating of more than four.
Assessed a rating depends not only on the results of the current game, but also the achievements to this game. Please read this point in the rules. You can still see the device Elo and its derivatives (e.g., TrueSkill).
А еще в этой же игре пятому месту дали больше рейтинга, чем четвертому.
Начисленный рейтинг зависит не только от результатов текущей игры, но и от достижений до этой игры. Пожалуйста, прочтите этот момент в правилах. Еще можно ознакомиться с устройством рейтинга Эло и производных от него (например, TrueSkill).
Школа 12
Система отбирает игроков в новый матч равномерно или случайно?
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
The system selects the players in the new match evenly or randomly?
Uniformly-randomly. If not mistaken, a couple of throws opponents higher rating, couple + is your rating and the others below. Something like this.
Система отбирает игроков в новый матч равномерно или случайно?
Равномерно-случайно. Если не ошибаюсь, то кидает пару соперников выше рейтингом, парочку +- вашего рейтинга и остальных ниже рейтингом. Как то так.
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
The game again got up, and points will be awarded) Good thing all these problems have been identified in the first week of the sandbox, and that many would be sad ))
Опять игры встали и очки не начисляются) Хорошо, что все эти проблемы выявляются на первой неделе песочницы, а то многим стало бы грустно ))
ЗАО МЭЛ
Powered by Yandex.Translate
Assessed a rating depends not only on the results of the current game, but also the achievements to this game. Please read this point in the rules. You can still see the device Elo and its derivatives (e.g., TrueSkill).
So what are the achievements if all players previous rating was the same
Начисленный рейтинг зависит не только от результатов текущей игры, но и от достижений до этой игры. Пожалуйста, прочтите этот момент в правилах. Еще можно ознакомиться с устройством рейтинга Эло и производных от него (например, TrueSkill).
Так какие достижения если у всех игроков предыдущий рейтинг был одинаковый
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
And I have a question: in connection with the end(?) beta, will you add relevant news on the main (news) page of the contest with a brief listing of the changes? And then the last news from November 6.
А у меня такой вопрос: в связи с окончанием(?) беты, будет ли добавлена соответствующая новость на заглавной (новостной) странице конкурса с кратким перечислением внесенных изменений? А то последняя новость аж от 6 ноября.
Powered by Yandex.Translate
So what are the achievements if all players previous rating was the same
I understand that somehow took into account the rankings, which players scored in the beta, although the rules mention that I can’t remember.
Так какие достижения если у всех игроков предыдущий рейтинг был одинаковый
Я так понимаю, что каким-то образом учитывался рейтинг, который игроки набрали при бета-тестировании, хотя в правилах упоминания об этом не припомню.
Яндекс
Powered by Yandex.Translate
Assessed a rating depends not only on the results of the current game, but also the achievements to this game. Please read this point in the rules. You can still see the device Elo and its derivatives (e.g., TrueSkill).
Yes, but this is the first game after a reset. I wonder if the ratings are all 1200, and other settings with the beta left.
Начисленный рейтинг зависит не только от результатов текущей игры, но и от достижений до этой игры. Пожалуйста, прочтите этот момент в правилах. Еще можно ознакомиться с устройством рейтинга Эло и производных от него (например, TrueSkill).
Да, но это первая игра после сброса. Страно, если рейтинг у всех 1200, а остальные параметры с беты остались.
МГТУ им. Н. Э. Баумана
песочница пока лежит?
Уже как пару-тройку часов, похоже
Self Employed
Powered by Yandex.Translate
I would perhaps increase the limit on custom games if the system does not pull? I see that there are comrades, creating a game every 2-3 minutes.
Возможно, стоит немного повысить лимит на пользовательские игры раз система не тянет? Вижу, что есть товарищи, создающие игры каждые 2-3 минуты.
A
Powered by Yandex.Translate
And something strange with her, I have failed for 50 seats and lost numbers in the last game.
И что-то странное с ней, у меня провалилось на 50 мест и пропали числа за последнюю игру.
Powered by Yandex.Translate
I would perhaps increase the limit on custom games if the system does not pull? I see that there are comrades, creating a game every 2-3 minutes.
As a variant of 2 games per hour. Or to remove all custom games. And so we won’t get far)
Возможно, стоит немного повысить лимит на пользовательские игры раз система не тянет? Вижу, что есть товарищи, создающие игры каждые 2-3 минуты.
Как вариант 2 игры в час. Либо вообще убрать пользовательские игры. А то так мы далеко не уедем)
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
I would perhaps increase the limit on custom games if the system does not pull? I see that there are comrades, creating a game every 2-3 minutes.
Unfortunately, not all are willing and able to use local-runer’ohms and test your changes directly in the sand. I agree with the proposal to limit the number of custom games to 2 for 30 minutes. Well add a pop-up message. they say “Lokal-runner for tests I you. Do not give in to the dark side!” ))
Возможно, стоит немного повысить лимит на пользовательские игры раз система не тянет? Вижу, что есть товарищи, создающие игры каждые 2-3 минуты.
К сожалению не все хотят и умеют пользоваться local-runer’ом и тестят свои изменени прямо в песке. Согласен с предложением ограничить кол-во пользовательских игр до 2 на 30 минут. Ну и добавить всплывающее сообщение. мол “Локал-ранер для тестов юзай ты. Не поддавайся тёмной стороне!” ))
КНУ им. Т. Шевченко
Powered by Yandex.Translate
Unfortunately, not all are willing and able to use local-runer’ohms and test your changes directly in the sand. I agree with the proposal to limit the number of custom games to 2 for 30 minutes. Well add a pop-up message. they say “Lokal-runner for tests I you. Do not give in to the dark side!” ))
Well limit is also not necessary, you may want to add the constraint before now have, and a: not more than 8 games per hour, for example. In a local game with other players not play
К сожалению не все хотят и умеют пользоваться local-runer’ом и тестят свои изменени прямо в песке. Согласен с предложением ограничить кол-во пользовательских игр до 2 на 30 минут. Ну и добавить всплывающее сообщение. мол “Локал-ранер для тестов юзай ты. Не поддавайся тёмной стороне!” ))
Ну так ограничивать тоже не надо, возможно стоит добавить ограничение до того как сейчас есть, ещё и такое: не более 8 игр в час к примеру. В локал раннер с другими игроками не поиграешь
БГУИР
Powered by Yandex.Translate
Well limit is also not necessary, you may want to add the constraint before now have, and a: not more than 8 games per hour, for example. In a local game with other players not play
Other players can “play” the system and games. The more system games, the objective is the same rating. And due to the limitations of custom games it would be possible to increase the number of system say 2 games per hour instead of one.
Ну так ограничивать тоже не надо, возможно стоит добавить ограничение до того как сейчас есть, ещё и такое: не более 8 игр в час к примеру. В локал раннер с другими игроками не поиграешь
С другими игроками можно “поиграть” и в системных играх. Чем больше системных игр, тем объективнее рейтинг же. А за счёт ограничения пользовательских игр можно было бы увеличить кол-во системных скажем 2 игры в час вместо одной.
АГ СПбГУ
Powered by Yandex.Translate
And why, after playing in the sandbox the rating is calculated immediately, but you have to wait more than an hour (sometimes as early as the next game goes, and for the previous rating is not podschital)? During the beta, calculation of a rating I had to wait much less - about 5-10 minutes.
А почему после игры в песочнице рейтинг подсчитывается не сразу, а приходится ждать больше часа (иногда уже следущая игра идет, а для предыдущей рейтинг не подсчитался)? Во время беты, начисления рейтинга надо было ждать намного меньше - около 5-10 минут.
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
Well limit is also not necessary, you may want to add the constraint before now have, and a: not more than 8 games per hour, for example. In a local game with other players not play
Local runner gives enough data to assess the behavior of your strategy in certain situations. Non-standard situation that occurs in ranked play, is fairly standard (sorry for such a turnover) and can be processed even without a lot of testing in real conditions.
Ну так ограничивать тоже не надо, возможно стоит добавить ограничение до того как сейчас есть, ещё и такое: не более 8 игр в час к примеру. В локал раннер с другими игроками не поиграешь
Локал раннер даёт достаточно данных для оценки поведения вашей стратегии в стандартных ситуациях. Нестандартные же ситуация, возникающие в рейтинговых играх, достаточно стандартны (извиняюсь за подобный оборот) и поддаются обработке даже без множества тестирований в реальных условиях.
Powered by Yandex.Translate
Yes, but this is the first game after a reset. I wonder if the ratings are all 1200, and other settings with the beta left.
Explain the situation with the rating. He and his base speed changes were the same for all participants, but there are other parameters that affect the speed of a rating change and for which we have no control.
In rules it is written a little vaguely: “the stars out in the Sandbox becomes more inert, thereby reducing the influence of random long series of victories or defeats on the position of the participant, however, and makes it difficult to change his position with a substantial improvement strategy.”
Don’t want to delve into the code, but in practice it is taken into account whether the time elapsed since the last parcel, whether played since then, the number of games (which is almost the same). The sooner was made the last attempt of the participant, the slower changing its rating.
Да, но это первая игра после сброса. Страно, если рейтинг у всех 1200, а остальные параметры с беты остались.
Объясню ситуацию с рейтингом. Сам он и базовая скорость его изменения действительно были установлены одинаковыми для всех участников, но есть и другие параметры, которые влияют на скорость изменения рейтинга и на которые мы не можем повлиять.
В правилах об этом написано немного завуалированно: “Со временем рейтинг в Песочнице становится всё более инертным, что позволяет уменьшить влияние случайных длинных серий побед или поражений на место участника, однако вместе с тем и затрудняет изменение его положения при существенном улучшении стратегии.”
Не хочу сейчас копаться в коде, но на практике там учитывается то ли время, прошедшее с момента последней посылки, то ли сыгранное с тех пор количество игр (что почти одно и то же). Чем раньше была сделана последняя попытка участника, тем медленнее меняется его рейтинг.
Powered by Yandex.Translate
And why, after playing in the sandbox the rating is calculated immediately, but you have to wait more than an hour (sometimes as early as the next game goes, and for the previous rating is not podschital)? During the beta, calculation of a rating I had to wait much less - about 5-10 minutes.
A rating in the Sandbox is considered therefore that the results of the previous games affect the later. In this regard, there are two points:
Your game protectionalso, but did not protectionalso some other game with less numbers. For example, the strategy involved, run into the time limit. The system waits for the completion of the game to sequentially upgrade the rating. Of course, one would see that these games of different composition, but in order to better performance and simplify the system made like this.
We can protestirovat old game, if there was a system failure. In this case, the rating is rolled back and recalculated again.
Indeed, it is possible to make a more optimal system, but little sense in this. Ultimately, such a delay has no effect, since the selection round takes place only after completion of the calculation of the rating.
А почему после игры в песочнице рейтинг подсчитывается не сразу, а приходится ждать больше часа (иногда уже следущая игра идет, а для предыдущей рейтинг не подсчитался)? Во время беты, начисления рейтинга надо было ждать намного меньше - около 5-10 минут.
Рейтинг в Песочнице считается таким образом, что результаты предыдущих игр влияют на последующие. В связи с этим, есть два момента:
Ваша игра протестировалась, но не протестировалась какая-то другая игра с меньшим порядковым номером. Например, стратегии, принимающие в ней участие, упираются в лимит по времени. Система ждёт завершения той игры, чтобы последовательно обновить рейтинг. Конечно, можно было бы смотреть, что в этих играх разный состав, но в целях лучшей производительности и упрощения системы сделано так, как сейчас.
Мы можем перетестировать старую игру, если был сбой системы. В этом случае рейтинг откатывается и пересчитывается заново.
Действительно, можно сделать более оптимальную систему, но большого смысла в этом нет. В конечном итоге подобная задержка ни на что не влияет, так как отбор в раунд происходит только после завершения начисления рейтинга.
Школа 12
Powered by Yandex.Translate
Sorry for my inattention, but I don’t found nothing in the rules about the time of the potions, they appear at a random time or at a certain point?If you leave a quote from the rules, thanks in advance!
Извините за мою невнимательность, но я не нашёл в правилах ничего о времени появления зелий, они появляются в случайное время или в определённый момент?Если можно то оставьте цитату из правил, заранее спасибо!
Powered by Yandex.Translate
Sorry for my inattention, but I don’t found nothing in the rules about the time of the potions, they appear at a random time or at a certain point?If you leave a quote from the rules, thanks in advance!
Every 2500 ticks on the map may receive up to two bonuses: the points (1200, 1200) and (2800, 2800). If any part of the region of the emergence bonus is already occupied by the magician or other bonus, a bonus will be delayed until the end of the next interval.
Извините за мою невнимательность, но я не нашёл в правилах ничего о времени появления зелий, они появляются в случайное время или в определённый момент?Если можно то оставьте цитату из правил, заранее спасибо!
Каждые 2500 тиков на карте может появиться до двух бонусов: в точках (1200, 1200) и (2800, 2800). Если любая часть области появления бонуса уже занята волшебником или другим бонусом, то создание бонуса будет отложено до окончания очередного интервала.
Николаев
Powered by Yandex.Translate
The rules state that the forest can change (or be renewed). Somewhere there is information about the frequency and approximate algorithm of the emergence of new trees.
В правилах сказано что лесной массив может меняться (или возобновляться). Где-то есть информация о частоте и примерном алгоритме появления новых деревьев.
Университет ИТМО
Powered by Yandex.Translate
And how can you fix games hanging at some point?(beyond a certain tick is not loaded) in console crashes error Out of memory
А как можно починить подвисания игр на каком-то моменте?(дальше определённого тика не грузится) в консоли вылетает ошибка Out of memory
ИМиФИ СФУ
Powered by Yandex.Translate
Can the Visualizer to make magicians from different teams different models? Or just different patterns on the hats. It is not clear who against whom, when the map of the big a contest.
Может в визуализаторе сделать магам из разных команд разные модели? Или просто разные рисунки на шляпах. Совершенно не понятно, кто против кого, когда на карте большой махач.
Powered by Yandex.Translate
Can the Visualizer to make magicians from different teams different models? Or just different patterns on the hats. It is not clear who against whom, when the map of the big a contest.
I support the idea, but really now it happens once the map is large for a contest?
Может в визуализаторе сделать магам из разных команд разные модели? Или просто разные рисунки на шляпах. Совершенно не понятно, кто против кого, когда на карте большой махач.
Я поддерживаю идею, но неужели сейчас бывает когда-то на карте большой махач?
Powered by Yandex.Translate
How come that typing equally points and finishing in the same place, me and WildCat have received different ratings? http://russianaicup.ru/game/view/10044
The rounding error of the campaign. (In the rules “If two or more participants share a place, the total number of units of the rating for this place and for the next êîëè÷åñòâî❴òàêèõ❴ó÷àñòíèêîâ − 1 places is divided equally between the parties. For example, if two participants share the third place, each of them will receive half of the sum of the units for third and fourth places. When dividing rounding is always done in the smaller side.”)
I think the problem stems from the fact that the expected places in the match for all was the same - 5.5 (since all have equal rating was at the start) You shared 6-7 places. A limiting case…
Как так вышло, что набрав поровну очков и заняв одно и то же место, я и WildCat получили разные рейтинги? http://russianaicup.ru/game/view/10044
Ошибка округления походу. (В правилах “Если два или более участников делят какое-то место, то суммарное количество единиц рейтинга за это место и за следующие êîëè÷åñòâî❴òàêèõ❴ó÷àñòíèêîâ − 1 мест делится поровну между этими участниками. Например, если два участника делят третье место, то каждый из них получит половину от суммы единиц рейтинга за третье и четвёртое места. При делении округление всегда совершается в меньшую сторону.”)
Я думаю что проблема связана с тем, что ожидаемые места в этом матче для всех были одинаковыми - 5.5 (поскольку у всех равный рейтинг был на старте) И вы разделили 6-7 места. Граничный случай…
Powered by Yandex.Translate
And how can you fix games hanging at some point?(beyond a certain tick is not loaded) in console crashes error Out of memory
Watch the memory leak well and make a strategy to not bite off more than 256 MB of memory
А как можно починить подвисания игр на каком-то моменте?(дальше определённого тика не грузится) в консоли вылетает ошибка Out of memory
Следи за утечкой памяти ну и чтобы стратегия не отгрызала больше 256 мб памяти
Powered by Yandex.Translate
Watch the memory leak well and make a strategy to not bite off more than 256 MB of memory
Ie is the problem on my part?)
Следи за утечкой памяти ну и чтобы стратегия не отгрызала больше 256 мб памяти
Т.е. это проблема с моей стороны?)
Organization::Команда Russian AI Cup
Powered by Yandex.Translate
Ie is the problem on my part?)
Honestly, it is not clear what kind of process you are talking about. And I think you do not understand each other. The hang occurs when game viewing in the browser? Or is it in the local runner?
If the first - write here your PC specifications and what browser. Try using Chrome, it all somehow works better. Indeed, the Visualizer is quite demanding, but it works more or less on computers ~five years ago.
Т.е. это проблема с моей стороны?)
Честно говоря, не совсем понятно о каком процессе у вас идет речь. И мне кажется, что вы не поняли друг друга. Подвисание наблюдается при просмотре игры в браузере? Или это в local runner-е?
Если первое - напишите сюда характеристики вашего компьютера и что за браузер. Попробуйте использовать Chrome, в нём всё как-то получше работает. Действительно, визуализатор довольно требователен, но он более-менее работает и на компьютерах ~пятилетней давности.
Powered by Yandex.Translate
I support the idea, but really now it happens once the map is large for a contest?
Yes, it happens, recently became popular to do the strategy of running only through the middle. Change the appearance of wizards is a good idea, but to implement it will certainly not be… Yes, it is too late to do something
Я поддерживаю идею, но неужели сейчас бывает когда-то на карте большой махач?
Да, он бывает, в последнее время стало популярным делать стратегию идущую только через middle. Изменение внешнего вида волшебников это хорошая идея, но реализовывать её конечно же не будут… Да, и тем более, поздно уже что то делать
Powered by Yandex.Translate
Yes, it happens, recently became popular to do the strategy of running only through the middle. Change the appearance of wizards is a good idea, but to implement it will certainly not be… Yes, it is too late to do something
Yes, even the nicknames above them was a smaller table of points, and then opens it and, damn, can not see what is happening there
Да, он бывает, в последнее время стало популярным делать стратегию идущую только через middle. Изменение внешнего вида волшебников это хорошая идея, но реализовывать её конечно же не будут… Да, и тем более, поздно уже что то делать
Да хотя бы ники над ними были и таблица очков помельче, а то откроешь ее и ни черта не видно чего там происходит
Powered by Yandex.Translate
Yes, even the nicknames above them was a smaller table of points, and then opens it and, damn, can not see what is happening there
XLI. just wrote and the next viewing of the game has all tiny))) or am I being obtuse or operativnenko! Thank you!
Да хотя бы ники над ними были и таблица очков помельче, а то откроешь ее и ни черта не видно чего там происходит
хы. только написал, а следующий просмотр игры уже все крошечное))) или я туплю или оперативненько! Спасибо!
Powered by Yandex.Translate
Hmm. 2 times already download the bot says that my parcel is “Accepted”, and test the game to see what plays initial bot which runs on the spot in circles.
Had the same problem arises if you go forward and turn. It turned out that the two teams different values for the turns. For example, in the beginning of the game: the player has the 1st team on the middle track me.angle == -0.7853981633974483 the player of the 2nd team on the middle track me.angle == 5.497787143782138
Хм. 2 раза уже загружаю бота пишет что моя посылка “Принята”, а в тестовой игре вижу что играет начальный бот который бегает на месте кругами.
Была та же проблема, возникает если идти вперёд и всё время поворачивать. Оказалось, что у двух команд разные значения поворотов. Например, в начале игры: у игрока 1-ой команды на средней дорожке me.angle == -0.7853981633974483 у игрока 2-ой команды на средней дорожке me.angle == 5.497787143782138
Powered by Yandex.Translate
Had the same problem arises if you go forward and turn. It turned out that the two teams different values for the turns. For example, in the beginning of the game: the player has the 1st team on the middle track me.angle == -0.7853981633974483 the player of the 2nd team on the middle track me.angle == 5.497787143782138
5.49 angle? is that the angle you have such. there are angles all from -3.141592 to 3.141592
Была та же проблема, возникает если идти вперёд и всё время поворачивать. Оказалось, что у двух команд разные значения поворотов. Например, в начале игры: у игрока 1-ой команды на средней дорожке me.angle == -0.7853981633974483 у игрока 2-ой команды на средней дорожке me.angle == 5.497787143782138
angle 5.49? это что за угол у вас такой. там углы все от -3.141592 до 3.141592
Независимый разработчик игр для андройд
Когда откроют прокачку и уровни в песочнице?
ООО "Метаквотс Софтвер"
Когда откроют прокачку и уровни в песочнице?
После первого раунда.
Powered by Yandex.Translate
5.49 angle? is that the angle you have such. there are angles all from -3.141592 to 3.141592
Thought so too, until the repeater came across the fact that my angle (getAngle() on the Wizard) more PI back, something like 1.45*PI and the place -0.55*PI.
angle 5.49? это что за угол у вас такой. там углы все от -3.141592 до 3.141592
Тоже так думал, пока в репитере не наткнулся на то, что мой угол (getAngle() на Wizard’е) больше PI вернуло, что-то типа 1.45*PI иместо -0.55*PI.
Powered by Yandex.Translate
Explain the situation with the rating. He and his base speed changes were the same for all participants, but there are other parameters that affect the speed of a rating change and for which we have no control. In rules it is written a little vaguely: “the stars out in the Sandbox becomes more inert, thereby reducing the influence of random long series of victories or defeats on the position of the participant, however, and makes it difficult to change his position with a substantial improvement strategy.” …
in practice, it takes into account whether the time elapsed since the last parcel, whether played since then, the number of games (which is almost the same). The sooner was made the last attempt of the participant, the slower changing its rating.
That is, the more often I send a strategy, the more I have chances of promotion are higher/lower in the sandbox? Can the same strategy to reship constantly between games.
Объясню ситуацию с рейтингом. Сам он и базовая скорость его изменения действительно были установлены одинаковыми для всех участников, но есть и другие параметры, которые влияют на скорость изменения рейтинга и на которые мы не можем повлиять. В правилах об этом написано немного завуалированно: “Со временем рейтинг в Песочнице становится всё более инертным, что позволяет уменьшить влияние случайных длинных серий побед или поражений на место участника, однако вместе с тем и затрудняет изменение его положения при существенном улучшении стратегии.” …
на практике там учитывается то ли время, прошедшее с момента последней посылки, то ли сыгранное с тех пор количество игр (что почти одно и то же). Чем раньше была сделана последняя попытка участника, тем медленнее меняется его рейтинг.
То есть, чем чаще я отправляю стратегию, тем больше у меня шансов на продвижение выше/ниже в песочнице? Можно же одну и ту же стратегию переотправлять постоянно между играми.
Powered by Yandex.Translate
in practice, it takes into account whether the time elapsed since the last parcel, whether played since then, the number of games (which is almost the same). The sooner was made the last attempt of the participant, the slower changing its rating. That is, the more often I send a strategy, the more I have chances of promotion are higher/lower in the sandbox? Can the same strategy to reship constantly between games.
If the other strategies improve, and you send the same, then the relative strength of your strategy will fall, and you will only accelerate their decline.
То есть, чем чаще я отправляю стратегию, тем больше у меня шансов на продвижение выше/ниже в песочнице? Можно же одну и ту же стратегию переотправлять постоянно между играми.
Если другие стратегии улучшаются, а вы отправляете одну и ту же, то относительная сила вашей стратегии будет падать, а вы только ускорите своё падение.
Powered by Yandex.Translate
And why in the Visualizer, the upper base is crooked? At least visually, and in data yet to be tested.
А почему в визуализаторе верхняя база криво стоит? По крайней мере визуально, а как в данных ещё не проверял.
Powered by Yandex.Translate
And why in the Visualizer, the upper base is crooked? At least visually, and in data yet to be tested.
in the data, it is round, read docks
А почему в визуализаторе верхняя база криво стоит? По крайней мере визуально, а как в данных ещё не проверял.
в данных она круглая, читай доки
Powered by Yandex.Translate
in the data, it is round, read docks
And here the docks, if the database actually appears crooked :)
в данных она круглая, читай доки
Причём тут доки, если база реально отображается криво :)
Powered by Yandex.Translate
And here the docks, if the database actually appears crooked :)
I answered the second part of the question. Visual weed in the game is not affected.
Причём тут доки, если база реально отображается криво :)
Я отвечал на вторую часть вопроса. Визуальные косяки на игру не влияют.
Волгоград
Powered by Yandex.Translate
In the Visualizer, when watching the game on the website, you can change the display scale ? To see a larger part of the map.
В визуализаторе, при просмотре игры на сайте, можно поменять масштаб отображения ? Чтобы видеть более большую часть карты.
ISDDesign
Powered by Yandex.Translate
+1. It would be nice legend, put not strictly top, and let in the upper left USU. Then it would be less shrouded the map. Generally so far, the Visualizer on the website looks clumsy, I hope its drawbacks.
+1. Неплохо бы легенду, поместить не строго сверху, а допустим в левом верхнем улгу. Тогда бы она меньше застилала карту. Вообще пока что визуализатор на сайте выглядит топорно, надеюсь его доработают.
Powered by Yandex.Translate
in the data, it is round, read docks
So the question is not, as in this case, and in the center of the structure. Either its substrate biased, or the model itself is offset, the center point of the model is offset (so the other is not correct). Universe symmetry violation I feel.
в данных она круглая, читай доки
Так вопрос не в угловатости, а в центре конструкции. Либо подложка её смещена, либо сама модель смещена, ну либо центральная точка модели смещена (тогда, получается, другая база не правильно стоит). Вселенной симметрии нарушение чувствую я.
ЧелГУ
Powered by Yandex.Translate
Bonuses too bring a lot of experience points!!!
200 is too much. Some players pulled out due to the fact that only the guard and bonuses! Correct plz!
Бонусы слишком много приносят очков опыта!!!
200 это очень много! Некоторые игроки выруливают за счет того что только и караулят бонусы! Поправьте плз!
ЧелГУ
Powered by Yandex.Translate
Why choose which line to go? Why attack the tower and fortress? Why think about how to win your win your team or not? Just run on the Central line, collect bonuses, free time stop in the center near the mobs, and you’ll be in the lead! And if you like FDOKE will learn to cut, paving the way through the woods ahead of others to the bonus, you’ll always be the first..
The problem is not the tactics and strategy, and damn UPS.. boring, sad and uninteresting.
Зачем выбирать в какую линию пойти? Зачем атаковать башни и крепость? Зачем думать о том победит твоя победит твоя команда или нет? Просто бегай по центральной линии, собирай бонусы, в свободное время стой по центру рядом с мобами, и ты будешь в лидерах! А если как FDOKE научишься срезать, прокладывая дорогу через лес, опережая других к бонусам, то всегда будешь первым..
Задача сводится не к тактике и стратегии, а к чертовым бонусам.. скучно, печально и неинтересно.
Санкт-Петербург
Powered by Yandex.Translate
Bonuses appear once in 2500 ticks, i.e., per game in a perfect situation, you can collect all 14 bonuses with two points. If all are chasing bonuses, the chances decrease sharply. Joy if you have time to grab 1-2.
Бонусы появляются раз в 2500 тиков, т.е. за игру в идеальном случае можно собрать всего 14 бонусов с двух точек. Если все будут гоняться за бонусами, то шансы резко уменьшаются. Радость если успеешь схватить 1-2.
Powered by Yandex.Translate
Bonuses appear once in 2500 ticks, i.e., per game in a perfect situation, you can collect all 14 bonuses with two points. If all are chasing bonuses, the chances decrease sharply. Joy if you have time to grab 1-2.
Cool avatar.
Бонусы появляются раз в 2500 тиков, т.е. за игру в идеальном случае можно собрать всего 14 бонусов с двух точек. Если все будут гоняться за бонусами, то шансы резко уменьшаются. Радость если успеешь схватить 1-2.
Крутая аватарка.
Powered by Yandex.Translate
Why choose which line to go? Why attack the tower and fortress? Why think about how to win your win your team or not? Just run on the Central line, collect bonuses, free time stop in the center near the mobs, and you’ll be in the lead! And if you like FDOKE will learn to cut, paving the way through the woods ahead of others to the bonus, you’ll always be the first.. …
While it works, the closer to round 1 rune you will get a warm welcome. Fight every 2500 ticks on the runes is quite an interesting thing, and now many have learned almost die in the lines and to keep around in one place minions.
Зачем выбирать в какую линию пойти? Зачем атаковать башни и крепость? Зачем думать о том победит твоя победит твоя команда или нет? Просто бегай по центральной линии, собирай бонусы, в свободное время стой по центру рядом с мобами, и ты будешь в лидерах! А если как FDOKE научишься срезать, прокладывая дорогу через лес, опережая других к бонусам, то всегда будешь первым.. …
Пока что это работает, ближе к раунду 1 тебя на руне будет ждать теплый прием. Драки каждые 2500 тиков на рунах - достаточно интересная вещь, а то сейчас уже многие научились почти не умирать на лайнах и держать примерно в одном месте миньенов.
Powered by Yandex.Translate
Why choose which line to go? Why attack the tower and fortress? Why think about how to win your win your team or not? Just run on the Central line, collect bonuses, free time stop in the center near the mobs, and you’ll be in the lead! And if you like FDOKE will learn to cut, paving the way through the woods ahead of others to the bonus, you’ll always be the first.. …
FDoKE to be afraid of in the woods)
Зачем выбирать в какую линию пойти? Зачем атаковать башни и крепость? Зачем думать о том победит твоя победит твоя команда или нет? Просто бегай по центральной линии, собирай бонусы, в свободное время стой по центру рядом с мобами, и ты будешь в лидерах! А если как FDOKE научишься срезать, прокладывая дорогу через лес, опережая других к бонусам, то всегда будешь первым.. …
FDoKE бояться - в лес не ходить)
Powered by Yandex.Translate
Why choose which line to go? Why attack the tower and fortress? Why think about how to win your win your team or not? Just run on the Central line, collect bonuses, free time stop in the center near the mobs, and you’ll be in the lead! And if you like FDOKE will learn to cut, paving the way through the woods ahead of others to the bonus, you’ll always be the first.. …
And in the first place now Recar, which I believe you do not collect the runes.
Зачем выбирать в какую линию пойти? Зачем атаковать башни и крепость? Зачем думать о том победит твоя победит твоя команда или нет? Просто бегай по центральной линии, собирай бонусы, в свободное время стой по центру рядом с мобами, и ты будешь в лидерах! А если как FDOKE научишься срезать, прокладывая дорогу через лес, опережая других к бонусам, то всегда будешь первым.. …
А на первом месте сейчас Recar, который, кажется, вообще руны не собирает.
Powered by Yandex.Translate
Bonuses too bring a lot of experience points!!! 200 is too much. Some players pulled out due to the fact that only the guard and bonuses! Correct plz!
Totally agree. In most cases, the strategy is built on the collection of bonuses gaining more than strategies which are more focused on attack/defense lines help the allies. Because of these new strategies that collect bonuses and do everything for myself and the whole team suffers as a whole. In my opinion bonuses should bring 50-100 points, because they give a good military advantage
Бонусы слишком много приносят очков опыта!!! 200 это очень много! Некоторые игроки выруливают за счет того что только и караулят бонусы! Поправьте плз!
Полностью согласен. В большинстве случаев стратегии, построенные на сборе бонусов набирают больше, чем стратегии, которые больше ориентированы на атаку/защиту линий, помощь союзникам. Из-за таких новых стратегий, которые собирают бонусы и делают все для себя и страдает вся команда в целом. По-моему бонусы должны приносить по 50-100 очков, т.к. они и так дают хорошее боевое преимущество
Powered by Yandex.Translate
Totally agree. In most cases, the strategy is built on the collection of bonuses gaining more than strategies which are more focused on attack/defense lines help the allies. Because of these new strategies that collect bonuses and do everything for myself and the whole team suffers as a whole. In my opinion bonuses should bring 50-100 points, because they give a good military advantage
My goal is to score the most points, not to help the team, and its allies, which is sort of like enemies to you. So if said bonus 200 points, we must seize the moment and collect bonuses.
Полностью согласен. В большинстве случаев стратегии, построенные на сборе бонусов набирают больше, чем стратегии, которые больше ориентированы на атаку/защиту линий, помощь союзникам. Из-за таких новых стратегий, которые собирают бонусы и делают все для себя и страдает вся команда в целом. По-моему бонусы должны приносить по 50-100 очков, т.к. они и так дают хорошее боевое преимущество
По моему цель игры набрать больше всего очков, а не помочь команде и своим союзникам, которые вроде как и противники тебе. Так что если сказали за бонусы 200 очков, надо ловить момент и собирать бонусы.
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
In General a dual situation. If the rating affects not only how many points you scored, but won (not lost) your team or not, it is necessary to demonstrate more clearly. At the same time, the demolition of the enemy is nothing more than the opportunity to play a critical gap in 1000 points and finish the game before…
Вообще двойственная ситуация. Если на рейтинг влияет не только, сколько очков ты набрал, но и победила (не проиграла) ваша команда или нет, то это нужно демонстрировать более явно. На данный же момент, снос базы противника является не более чем возможностью отыграть решающее отставание в 1000 очков и закончить игру до того, как…
Powered by Yandex.Translate
Thought so too, until the repeater came across the fact that my angle (getAngle() on the Wizard) more PI back, something like 1.45*PI and the place -0.55*PI.
Also faced with the fact that the original angle before every movement, instead of the expected 4.7 in the position -1.5, and so the bot starts Krutitsa in the wrong direction. You can find out the answer of the organizers, what is the range getAngle()? And in getAngleTo(…) is specified [-PI, PI], but here for some reason there is the expected uniformity.
Тоже так думал, пока в репитере не наткнулся на то, что мой угол (getAngle() на Wizard’е) больше PI вернуло, что-то типа 1.45*PI иместо -0.55*PI.
Тоже столкнулся с тем, что изначальный угол ещё до всякого движения, 4.7 вместо ожидаемого в том положении -1.5, и поэтому бот начинает крутмиться не в ту сторону. Можно узнать ответ организаторов, каков диапазон getAngle()? А то в getAngleTo(…) указано [-PI, PI], а здесь отчего-то нет ожидаемого единообразия.
ЗАО МЭЛ
Powered by Yandex.Translate
In General a dual situation. If the rating affects not only how many points you scored, but won (not lost) your team or not, it is necessary to demonstrate more clearly. At the same time, the demolition of the enemy is nothing more than the opportunity to play a critical gap in 1000 points and finish the game before…
What I don’t understand what you mean under the influence of victory, there were cases when a player from a losing team scored more points than the winning team.
Вообще двойственная ситуация. Если на рейтинг влияет не только, сколько очков ты набрал, но и победила (не проиграла) ваша команда или нет, то это нужно демонстрировать более явно. На данный же момент, снос базы противника является не более чем возможностью отыграть решающее отставание в 1000 очков и закончить игру до того, как…
Что я особо не понял, что ты имеешь ввиду под влиянием победы, были случаи, когда игрок из проигрышной команды набирал больше очков, чем из команды победителей.
Симферополь
Powered by Yandex.Translate
For strategy of focusing on bonuses, the situation is ambivalent. Given to collect the bonuses - you’re the first, not given - you 9/10-yy.
Для стратегии, ориентированной на бонусы, ситуация двойственная. Дали собрать бонусы - ты первый, не дали - ты 9/10-ый.
Powered by Yandex.Translate
For strategy of focusing on bonuses, the situation is ambivalent. Given to collect the bonuses - you’re the first, not given - you 9/10-yy.
so this is of interest, who better to figure out how to collect the bonus, go in advance, or to fight for the bonus
Для стратегии, ориентированной на бонусы, ситуация двойственная. Дали собрать бонусы - ты первый, не дали - ты 9/10-ый.
так в этом и идет интерес на то, кто лучше придумает как собрать бонус, пойти заранее, или биться за бонус
Powered by Yandex.Translate
My goal is to score the most points, not to help the team, and its allies, which is sort of like enemies to you. So if said bonus 200 points, we must seize the moment and collect bonuses.
Well I think the game was planned as a command team to break through one of the 3 areas and do not allow the enemy to break others to break base and win, and there’s the rest who will decide the contribution made to the cause. And the bonuses are supposed to be just amplifiers. As it is, bonuses are a primary source of collecting points. Well, if those are the rules, then okay - today I will refocus the strategy on collecting bonuses
По моему цель игры набрать больше всего очков, а не помочь команде и своим союзникам, которые вроде как и противники тебе. Так что если сказали за бонусы 200 очков, надо ловить момент и собирать бонусы.
Ну по-моему игра планировалась как командная, командой прорвать одно из 3 направлений и не дать противнику прорвать другие, разбить базу и выиграть, а там уж остальное решит кто какой вклад сделал в общее дело. А бонусы по идее должны быть просто усилителями. Сейчас же получается, что бонусы являются основным источником сбора очков. Ну раз таковы правила, то ладно - сегодня буду переориентировать стратегию на сбор бонусов
Powered by Yandex.Translate
Well I think the game was planned as a command team to break through one of the 3 areas and do not allow the enemy to break others to break base and win, and there’s the rest who will decide the contribution made to the cause. And the bonuses are supposed to be just amplifiers. As it is, bonuses are a primary source of collecting points. Well, if those are the rules, then okay - today I will refocus the strategy on collecting bonuses
The championship is purely individual. Of course the winning team gives their buns, or not give to lose your team. But the main thing is to take first place
Ну по-моему игра планировалась как командная, командой прорвать одно из 3 направлений и не дать противнику прорвать другие, разбить базу и выиграть, а там уж остальное решит кто какой вклад сделал в общее дело. А бонусы по идее должны быть просто усилителями. Сейчас же получается, что бонусы являются основным источником сбора очков. Ну раз таковы правила, то ладно - сегодня буду переориентировать стратегию на сбор бонусов
Весь чемпионат сугубо индивидуален. Конечно победа команды дает свои плюшки, или не дать проиграть своей команде. Но главное это занять первое место
iiko
Powered by Yandex.Translate
Feel: 1. While there were few people, someone took the alleged strategies of leadership. Not super complex.
Now the overall level policies were tightened, it became more people. And to break into the TOP with a good strategy difficult. The leaders just won’t go away, because their locations change slightly.
Find some chip that will give you a super bonus when neadevatnaya team - hard.
Therefore, until team games and every man for himself - don’t see how you can climb to the TOP now. Ideas improvements there - but again, the surge will not.
По ощущениям: 1. Пока было мало народу, кто-то захватил вменяемыми стратегиями лидерство. Не супер сложными.
Сейчас общий уровень стратегий подтянулся, больше стало народу. И прорваться в ТОП с неплохой стратегией сложно. Лидеры просто не уйдут, потому что их места изменяются слабо.
Найти какую-то фишку, которая тебе даст супер-бонус при неадеватной команде - сложно.
Поэтому пока не будет командной игры и каждый сам за себя - не вижу как можно залезть в ТОП сейчас. Идеи улучшений есть - но они опять же резкий взлет не дадут.
Соллерс
Powered by Yandex.Translate
a friend strategy template (literally, one constant has changed), it is now in the top )))) how so ? PS: in the past, he Daughtery
у знакомого стратегия шаблонная (буквально одну константу поменял) он сейчас в топе )))) как так ? ПС: в прошлом он Дотер
Powered by Yandex.Translate
a friend strategy template (literally, one constant has changed), it is now in the top )))) how so ? PS: in the past, he Daughtery
ie not in the top, but in the first hundred
у знакомого стратегия шаблонная (буквально одну константу поменял) он сейчас в топе )))) как так ? ПС: в прошлом он Дотер
т.е не в топе, но в первой сотне
iiko
Powered by Yandex.Translate
a friend strategy template (literally, one constant has changed), it is now in the top )))) how so ? PS: in the past, he Daughtery
Gives me hope =)
Give a link to a friend or something =) Check it out.
у знакомого стратегия шаблонная (буквально одну константу поменял) он сейчас в топе )))) как так ? ПС: в прошлом он Дотер
Вселяет надежду =)
Давай ссылку на знакомого что ли =) Заценим.
Соллерс
Powered by Yandex.Translate
Gives me hope =) Give a link to a friend or something =) Check it out.
pipka
Вселяет надежду =) Давай ссылку на знакомого что ли =) Заценим.
pipka
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского
А как вам идея делить очки за бонусы на всю команду?
Powered by Yandex.Translate
And how would you divide the points for the bonuses for the whole team?
Good idea, I like it
А как вам идея делить очки за бонусы на всю команду?
Хорошая идея, мне нравится
Powered by Yandex.Translate
And how would you divide the points for the bonuses for the whole team?
Then more points are given to those who are struggling in the lines. It’s not exactly fair. But I think it might go off when there will be skill - points for the team, and the experience of one. Will probably be a team fighting for bonuses))
А как вам идея делить очки за бонусы на всю команду?
Тогда больше очков получат те, кто бьется на линиях. Не совсем честно. Но я думаю это может выстрелить, когда будут скилы - очки для команды, а опыт одному. Возможно будут командные бои за бонусы))
Powered by Yandex.Translate
And how would you divide the points for the bonuses for the whole team?
I think it’s not profitable again will be bonuses to collect. I think it’s the first bot, not gathering bonuses at all, complaining is a sin.
А как вам идея делить очки за бонусы на всю команду?
Думаю, просто невыгодно опять станет бонусы собирать. Мне кажется, пока на первом бот, не собирающий бонусы вообще, жаловаться - грех.
Maxifier
АГ СПбГУ
Powered by Yandex.Translate
But in the system exactly normal matchmeyker?! Now just had a battle where me threw FDoKE. The person with the second place threw me into battle for ~250 place. Is this normal?! PS look at my page the game at 13:51
А в системе точно нормальный матчмейкер?! Сейчас только что был бой, где ко мне закинуло FDoKE. Человека со второго места закинуло ко мне в бой на ~250 место. Это нормально?! P.S. смотрите на моей странице игру за 13:51
Powered by Yandex.Translate
But in the system exactly normal matchmeyker?! Now just had a battle where me threw FDoKE. The person with the second place threw me into battle for ~250 place. Is this normal?! PS look at my page the game at 13:51
This is normal. This is a chance to fight with the leaders, suddenly your strategy is worthy?) Then get a lot of points. In such cases, it seems that even if you lose in the rankings to rise.
А в системе точно нормальный матчмейкер?! Сейчас только что был бой, где ко мне закинуло FDoKE. Человека со второго места закинуло ко мне в бой на ~250 место. Это нормально?! P.S. смотрите на моей странице игру за 13:51
Это нормально. Это шанс сразиться с лидерами - вдруг твоя стратегия достойная?) Тогда и очков много получишь. В таких случаях, кажется, даже при проигрыше в рейтинге можно подняться.
Powered by Yandex.Translate
But in the system exactly normal matchmeyker?! Now just had a battle where me threw FDoKE. The person with the second place threw me into battle for ~250 place. Is this normal?! PS look at my page the game at 13:51
As far as I understand the system, no matter with whom you play. Depending on your relative strength system predicts your result. If you play better that result - you raise the rating, worse - down.
А в системе точно нормальный матчмейкер?! Сейчас только что был бой, где ко мне закинуло FDoKE. Человека со второго места закинуло ко мне в бой на ~250 место. Это нормально?! P.S. смотрите на моей странице игру за 13:51
Насколько я понимаю систему, не важно с кем ты играешь. В зависимости от твоей относительной силы система прогнозирует твой результат. Если играешь лучше этого результата - тебе поднимают рейтинг, хуже - опускают.
Powered by Yandex.Translate
ie not in the top, but in the first hundred
Two hundred - level smartha of local runner. Then complete trash. Prior to the first rounds it is a normal situation in the sandbox. In hockey such strategies stayed in the top ten almost until the beginning of the first round.
т.е не в топе, но в первой сотне
Вторая сотня - уровень смартгая из локал раннера. Дальше полный треш. До начала первого раундов это нормальная ситуация в песочнице. В хоккее такие стратегии держались в первой десятке почти до самого начала первого раунда.
B&N BANK
Powered by Yandex.Translate
Colleagues, prompt, please, how in python to parse the world.buildings? How to get object id and then refer to it? Thank you!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в python распарсить world.buildings? Как получить id объекта и потом к нему обратиться? Спасибо!
Powered by Yandex.Translate
Colleagues, prompt, please, how in python to parse the world.buildings? How to get object id and then refer to it? Thank you!
sel_b=None
buildings = world.buildings
for b in buildings:
print b.id
if b.id==12345: # or your condition
sel_b=b
return sel_b # here your building as an object, obrashatsa to any attributes
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в python распарсить world.buildings? Как получить id объекта и потом к нему обратиться? Спасибо!
sel_b=None
buildings = world.buildings
for b in buildings:
print b.id
if b.id==12345: # или твое условие
sel_b=b
return sel_b # тут твое здание как объект обращяйся к любым атрибутам
Университет ИТМО
Powered by Yandex.Translate
I wonder why you can create a “copy” of those games where you’re informed himself filled the participants in the process, but you can’t create a copy of games that are tested by the system or created by other players?
Интересно, а почему можно создавать “копию” тех игр, где ты ранее сам заполнил участников процесса, но нельзя создавать копию игр, которые тестируются системой или создаются другими игроками?
iiko
Powered by Yandex.Translate
Interesting.
Let’s say I work for the company, which employs 100 developers. What prevents all 100 developers to write 1 strategy to generate 100 uchetok and send everybody the same strategy? Chances of winning increases dramatically =)
Will test the organizers that the strategy should be different?
Интересно.
Допустим я работаю в компании, где работает 100 разработчиков. Что мешает всем 100 разработчикам написать 1 стратегию, создать 100 учеток и отправить всем одну и ту же стратегию? Шансов на победу резко увеличивается =)
Будут ли проверять организаторы, что стратегии должны отличаться?
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского
Powered by Yandex.Translate
Interesting. Let’s say I work for the company, which employs 100 developers. What prevents all 100 developers to write 1 strategy to generate 100 uchetok and send everybody the same strategy? Chances of winning increases dramatically =) Will test the organizers that the strategy should be different?
Before the start of round 1 is usually all sources are run through anti-plagiarism. And those who failed (rolled up someone) expects the ban.
Интересно. Допустим я работаю в компании, где работает 100 разработчиков. Что мешает всем 100 разработчикам написать 1 стратегию, создать 100 учеток и отправить всем одну и ту же стратегию? Шансов на победу резко увеличивается =) Будут ли проверять организаторы, что стратегии должны отличаться?
Перед началом раунда 1 обычно все исходники прогоняют через антиплагиат. И тех кто не прошел (скатал у кого-то) ожидает бан.
АГ СПбГУ
Powered by Yandex.Translate
Interesting. Let’s say I work for the company, which employs 100 developers. What prevents all 100 developers to write 1 strategy to generate 100 uchetok and send everybody the same strategy? Chances of winning increases dramatically =) Will test the organizers that the strategy should be different?
The competition rules were written. what the participants found to be “cheating” strategy will be disqualified. And like any decent programming competition is such a test.
Интересно. Допустим я работаю в компании, где работает 100 разработчиков. Что мешает всем 100 разработчикам написать 1 стратегию, создать 100 учеток и отправить всем одну и ту же стратегию? Шансов на победу резко увеличивается =) Будут ли проверять организаторы, что стратегии должны отличаться?
В правилах соревнования было написано. что участники, уличённые в “списывании” стратегии будут дисквалифицированы. И вроде как на любом порядочном соревновании по программированию производится такая проверка.
СПбГУ
Почему у некоторых ник написан жирный шрифтом?
Powered by Yandex.Translate
Why some name is written in bold?
They updated strategy recently (I think within days).
Почему у некоторых ник написан жирный шрифтом?
Они обновили стратегию недавно (по-моему в течение суток).
Mascotte
Powered by Yandex.Translate
It seems the server is sandbox has fallen, the last game launched about 2 hours ago, the rating on them is not counted
Кажется сервера песочницы упали - последние игры стартовали примерно 2 часа назад, рейтинг по ним не пересчитан
Powered by Yandex.Translate
It seems the server is sandbox has fallen, the last game launched about 2 hours ago, the rating on them is not counted
Like a standard situation
Кажется сервера песочницы упали - последние игры стартовали примерно 2 часа назад, рейтинг по ним не пересчитан
Вроде стандартная ситуация
Powered by Yandex.Translate
Can not understand how is calculated the speed. Why if I go along the X axis, the velocity of I with respect to X is negative, and if X is positive? with takayazhe situation.
Because the origin in the upper left corner.
Немогу понять как расчитывается скорость. Почему если я иду вдоль оси Х, то скорость у меня по Х отрицательная, а если против Х то положительная? с У такаяже ситуация.
Потому что начало координат в левом верхнем углу.
УрФУ (ранее УрГУ и УГТУ-УПИ)
Powered by Yandex.Translate
The organizers, and not somewhere to watch the current number of tested games? It would be possible to at least estimate when you get your server goes linearly?
Организаторы, а нельзя где-то смотреть текущий номер тестируемой игры? Можно было бы хотя бы оценивать, когда доберутся до твоей, сервер же линейно идёт?
Powered by Yandex.Translate
Because the origin in the upper left corner.
I hate to disappoint you, but that doesn’t explain the fact that if peremeschaetsya along the x axis in the direction of its growth - your speed at X is negative
Потому что начало координат в левом верхнем углу.
Не хочу тебя огорчать, но это не объясняет того факта, что если перемещаешся вдоль оси х в сторону ее роста - твоя скорость по Х считается отрицательной
Powered by Yandex.Translate
I hate to disappoint you, but that doesn’t explain the fact that if peremeschaetsya along the x axis in the direction of its growth - your speed at X is negative
Update lokal runner
Не хочу тебя огорчать, но это не объясняет того факта, что если перемещаешся вдоль оси х в сторону ее роста - твоя скорость по Х считается отрицательной
Обнови локал раннер
ЧелГУ
40 минут уже жду проверки стратегии..
ЧелГУ
Powered by Yandex.Translate
Ohreneli! Agreeeeeeee! Agreeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!
With your delays at check strategies! I sent the strategy in 23:59 and put a tick to increase the variability of the ranking! In at 00:43 was a game! But my strategy is still not checked and attended old version! But here the variability of the rating worked!!!
Wouldn! After the successful adoption of the new strategy, and not when sending any strategy!
468 rating, I can not return, earn a try it =)
Охренеееть! Охренеееееать! Охренееееееееееееть!!!!!!!!!!!!!!!
С вашими задержками на проверку стратегий! Я отправил стратегию в 23:59 и поставил галочку увеличить изменчивость рейтинга! В в 00:43 была игра! Но моя стратегия еще не проверилась и участвовала старая версия! Зато вот изменчивость рейтинга сработала!!!
Пофиксите! Чтобы после успешного принятия новой стратегии, а не при отправке любой стратегии!
468 рейтинга, можете мне не возращать, заного заработаю =)
Powered by Yandex.Translate
Ohreneli! Agreeeeeeee! Agreeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!! With your delays at check strategies! I sent the strategy in 23:59 and put a tick to increase the variability of the ranking! In at 00:43 was a game! But my strategy is still not checked and attended old version! But here the variability of the rating worked!!! …
Your strategy was adopted in 0:45. The game has been tested to 01:00. When you test play in the Sandbox always taken the latter strategy, whether it was sent before or after the creation of the game.
Охренеееть! Охренеееееать! Охренееееееееееееть!!!!!!!!!!!!!!! С вашими задержками на проверку стратегий! Я отправил стратегию в 23:59 и поставил галочку увеличить изменчивость рейтинга! В в 00:43 была игра! Но моя стратегия еще не проверилась и участвовала старая версия! Зато вот изменчивость рейтинга сработала!!! …
Ваша стратегия была принята в 0:45. Игра была протестирована в 01:00. При тесте игры в Песочнице всегда берётся последняя стратегия, неважно, была она отправлена до или после создания игры.
Powered by Yandex.Translate
Ohreneli! Agreeeeeeee! Agreeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!! With your delays at check strategies! I sent the strategy in 23:59 and put a tick to increase the variability of the ranking! In at 00:43 was a game! But my strategy is still not checked and attended old version! But here the variability of the rating worked!!! …
Although there is now carefully watched, the game was exactly the previous strategy. But at the time of testing the game, the latter was adopted. Indeed, somehow it worked. Correct.
Охренеееть! Охренеееееать! Охренееееееееееееть!!!!!!!!!!!!!!! С вашими задержками на проверку стратегий! Я отправил стратегию в 23:59 и поставил галочку увеличить изменчивость рейтинга! В в 00:43 была игра! Но моя стратегия еще не проверилась и участвовала старая версия! Зато вот изменчивость рейтинга сработала!!! …
Хотя нет, сейчас внимательно посмотрел, в игре была именно предыдущая стратегия. Но всё же на момент тестирования игры последняя была принята. Действительно, как-то не так сработало. Исправим.
Universität Heidelberg
Powered by Yandex.Translate
Question on mechanics. What happens early in the tick - rotate wizard or a shot?
Вопрос по механике. Что происходит раньше в начале тика - поворот волшебника или выстрел?
Powered by Yandex.Translate
Question on mechanics. What happens early in the tick - rotate wizard or a shot?
The rules of paragraph “2.5 Management wizard”
Вопрос по механике. Что происходит раньше в начале тика - поворот волшебника или выстрел?
Пункт правил “2.5 Управление волшебником”
Powered by Yandex.Translate
Question on mechanics. What happens early in the tick - rotate wizard or a shot?
First, as I understand it is fired, and then the reversal. I have noticed that my wizard when a target shoots first “milk”, and only then turns to goals
Вопрос по механике. Что происходит раньше в начале тика - поворот волшебника или выстрел?
Вначале как я понял происходит выстрел, а потом уже разворот. Я замечал, что мой волшебник при обнаружении цели вначале стреляет в “молоко”, а только потом разворачивается к цели
Powered by Yandex.Translate
The competition rules were written. what the participants found to be “cheating” strategy will be disqualified. And like any decent programming competition is such a test.
But what the rules say about the code with the “Quick start”? I have the first version of the strategy - stupid copy-paste from there, I hope the ban is not necessary to wait?
В правилах соревнования было написано. что участники, уличённые в “списывании” стратегии будут дисквалифицированы. И вроде как на любом порядочном соревновании по программированию производится такая проверка.
А что говорят правила насчет кода с “Быстрого старта”? У меня первая версия стратегии - тупой копипаст оттуда, надеюсь бана не надо ждать?
Powered by Yandex.Translate
But what the rules say about the code with the “Quick start”? I have the first version of the strategy - stupid copy-paste from there, I hope the ban is not necessary to wait?
She just won’t go away :)
А что говорят правила насчет кода с “Быстрого старта”? У меня первая версия стратегии - тупой копипаст оттуда, надеюсь бана не надо ждать?
Она просто никуда не пройдёт :)
ОАО Радиоволна
Powered by Yandex.Translate
Hello. can’t understand when to put a tick “to increase the variability of the rating”. they are going to play 50 games win percentage of 20%, the rest is also 2-4 places, but are creeping up as something slowly …
здравствуйте. не могу понять, когда стоит ставить галочку “увеличить изменчивость рейтинга”. сыграно 50 игр процент побед 20%, в остальных тоже 2-4 места, но вверх ползу как-то медленно …
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
Hello. can’t understand when to put a tick “to increase the variability of the rating”. they are going to play 50 games win percentage of 20%, the rest is also 2-4 places, but are creeping up as something slowly …
When you make a new version of the strategy with some uber chip, and then put ))
здравствуйте. не могу понять, когда стоит ставить галочку “увеличить изменчивость рейтинга”. сыграно 50 игр процент побед 20%, в остальных тоже 2-4 места, но вверх ползу как-то медленно …
Когда сделаете новую версию стратегии с какой-нибудь убер фишкой, тогда и ставьте ))
ОАО Радиоволна
Powered by Yandex.Translate
When you make a new version of the strategy with some uber chip, and then put ))
why do the uber thing, if the current strategy in every fifth game? or the tick is put strategy when the current picked up a lot of low areas and now need to say to acicity karma account.
Когда сделаете новую версию стратегии с какой-нибудь убер фишкой, тогда и ставьте ))
а зачем убер фишка, если и текущая стратегия в каждой пятой игре лучшая? или галочку стоит ставить когда текущая стратегия нахватала много низких мест и теперь нужно, так сказать очисить карму учета рейтинга…
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
why do the uber thing, if the current strategy in every fifth game? or the tick is put strategy when the current picked up a lot of low areas and now need to say to acicity karma account.
If your strategy goes down, the expected result and so will fall and the success will receive more points. If you are sure that your current strategy is working as it should, you can reset the coefficient and then what will be will be))
а зачем убер фишка, если и текущая стратегия в каждой пятой игре лучшая? или галочку стоит ставить когда текущая стратегия нахватала много низких мест и теперь нужно, так сказать очисить карму учета рейтинга…
Если ваша стратегия пойдет вниз, то ожидаемый результат и так понизится и при победах получите больше баллов. Если вы уверены, что ваша текущая стратегия работает как надо, то можете сбросить коэфициент и тогда будь что будет))
Powered by Yandex.Translate
Hello. can’t understand when to put a tick “to increase the variability of the rating”. they are going to play 50 games win percentage of 20%, the rest is also 2-4 places, but are creeping up as something slowly …
The variability of rating means that initially you (even when you win) will significantly lower rating. But in the future the increase in case of victories will be more significant and you will have to throw in games with different levels of players, as if you sent your strategy for the first time.
Ie in fact this allows faster and more objective assessment of your strategy, it makes sense only if you are confident in your strategy.
здравствуйте. не могу понять, когда стоит ставить галочку “увеличить изменчивость рейтинга”. сыграно 50 игр процент побед 20%, в остальных тоже 2-4 места, но вверх ползу как-то медленно …
Изменчивость рейтинга означает, что изначально вам (даже при победе) значительно понизят рейтинг. Но в будущем прирост в случае побед будет более значительным и при этом вас будет кидать в игры с разным уровнем игроков, как будто бы вы отослали свою стратегию в первый раз.
Т.е. по сути этот пункт позволяет быстрее и объективнее оценить вашу стратегию, имеет смысл только в случае, если вы уверены в своей стратегии.
Северо-Восточный Федеральный Университет
Powered by Yandex.Translate
two fights lost due to the fact that the “allies” stood there and did nothing, why would such people need? It is necessary to remove those who are not involved (or stupidly stand still, in one battle, my mage was stuck due to the fact that rested in the back of the standing MAG-“zombie”) Bombs from these fights, and it’s only the first day, the rating is stupidly drained from such
два боя проиграл из-за того что “союзники” стояли на месте и тупили, зачем такие люди вообще нужны? Надо убирать тех кто не участвует (или тупо стоит на месте, в одном бою мой маг застрял из-за того что уперся в спину стоящему магу-“зомби”) Бомбит от таких боев, а это только первый день, рейтинг тупо сливается из-за таких
Powered by Yandex.Translate
two fights lost due to the fact that the “allies” stood there and did nothing, why would such people need? It is necessary to remove those who are not involved (or stupidly stand still, in one battle, my mage was stuck due to the fact that rested in the back of the standing MAG-“zombie”) Bombs from these fights, and it’s only the first day, the rating is stupidly drained from such
There is still a lot of the frustrations)
два боя проиграл из-за того что “союзники” стояли на месте и тупили, зачем такие люди вообще нужны? Надо убирать тех кто не участвует (или тупо стоит на месте, в одном бою мой маг застрял из-за того что уперся в спину стоящему магу-“зомби”) Бомбит от таких боев, а это только первый день, рейтинг тупо сливается из-за таких
Впереди ещё много таких разочарований)
ООО "Метаквотс Софтвер"
Powered by Yandex.Translate
two fights lost due to the fact that the “allies” stood there and did nothing, why would such people need? It is necessary to remove those who are not involved (or stupidly stand still, in one battle, my mage was stuck due to the fact that rested in the back of the standing MAG-“zombie”) Bombs from these fights, and it’s only the first day, the rating is stupidly drained from such
For this reason, the first thing to do for the bot to avoid obstacles.
два боя проиграл из-за того что “союзники” стояли на месте и тупили, зачем такие люди вообще нужны? Надо убирать тех кто не участвует (или тупо стоит на месте, в одном бою мой маг застрял из-за того что уперся в спину стоящему магу-“зомби”) Бомбит от таких боев, а это только первый день, рейтинг тупо сливается из-за таких
Именно по этой причине, первое, что нужно сделать для бота, обход препятствий.
Powered by Yandex.Translate
But what the rules say about the code with the “Quick start”? I have the first version of the strategy - stupid copy-paste from there, I hope the ban is not necessary to wait?
Well, I don’t know. Have to wait for something beyond the first round with this strategy you will not pass))
А что говорят правила насчет кода с “Быстрого старта”? У меня первая версия стратегии - тупой копипаст оттуда, надеюсь бана не надо ждать?
Ну на счет этого не знаю. Надо ждать то, что дальше первого раунда с такой стратегией не пройдёшь))
WTD
Powered by Yandex.Translate
So far nobody raised the issue - now the site has a lot of downs js, because it does not work, no Visualizer, no schedule, no autocomplete similar players.
До сих пор никто не поднял тему - сейчас на сайте много падений js, из-за этого не работает ни визуализатор, ни график, ни автозаполнение похожих игроков.
Powered by Yandex.Translate
So far nobody raised the issue - now the site has a lot of downs js, because it does not work, no Visualizer, no schedule, no autocomplete similar players.
I have in Chrome on Windows it works without errors.
До сих пор никто не поднял тему - сейчас на сайте много падений js, из-за этого не работает ни визуализатор, ни график, ни автозаполнение похожих игроков.
У меня в Хроме на Винде всё работает без ошибок.
Харьковский НУ им. Каразина
Powered by Yandex.Translate
I have my profile turned in solid marks. I was not too annoying, but I would like eventually to see his name all the same.
У меня мой профиль привратился в сплошные вопросики. Меня не сильно напрягает, но хотелось бы со временем увидеть свою фамилию всётаки.
Харьковский НУ им. Каразина
Powered by Yandex.Translate
I again ask, I’m sure many will support me, can report changes news. For this championship I twice got , updated lokal runner no news fiction and changed the number of games that can create a player (also no news). As a result, I must all learn from the different comments and to spend extra time on it. Please please please report All changes news. (need more stories)
Я ещё раз попрошу, я уверен многие меня поддержат, можете сообщать об изменениях новостями. За этот чемпионат я дважды попался , обновили локал ранер никаких новостей небыло и изменили количество игр которые может создавать игрок (тоже без новостей). В результате я всё должен узнавать из различных коментариев и тратить лишнее время на это. Пожалуста прошу сообщайте о Всех изменениях новостями. (нужно больше новостей)
Ковров
Powered by Yandex.Translate
can somebody tell me how many strategy used CPU time and memory during the game, to know how close the restriction and how many more calculations can be done?
может кто нибудь подскажет как узнать сколько стратегия использовала процессорного времени и памяти в процессе игры, что бы знать насколько близко ограничение и насколько больше расчетов можно производить?
Интернет-магазин
Powered by Yandex.Translate
http://russianaicup.ru/game/view/23549 -168 points for 1st place. Could be better to play ;)
http://russianaicup.ru/game/view/23549 -168 очков за 1ое место. Мог бы и лучше сыграть ;)
Knorr Bremse
Powered by Yandex.Translate
http://russianaicup.ru/game/view/23549 -168 points for 1st place. Could be better to play ;)
http://russianaicup.ru/game/view/23611 Similarly. -129 for the first. However I think this is not a bug, but a feature “of increased variability of the rating”
http://russianaicup.ru/game/view/23549 -168 очков за 1ое место. Мог бы и лучше сыграть ;)
http://russianaicup.ru/game/view/23611 Аналогично. -129 за первое. Правда я думаю, это не баг, а фича “повышенной изменчивости рейтинга”
Powered by Yandex.Translate
can somebody tell me how many strategy used CPU time and memory during the game, to know how close the restriction and how many more calculations can be done?
On the page with the game click on the icon of language with his strategy.
In General, this question, as well as about changes in the ranking 1 place exactly was. Apparently it’s time to create a FAQ with most popular questions
может кто нибудь подскажет как узнать сколько стратегия использовала процессорного времени и памяти в процессе игры, что бы знать насколько близко ограничение и насколько больше расчетов можно производить?
На странице с игрой нажать на иконку языка рядом со своей стратегией.
Вообще этот вопрос, как и про изменение рейтинга за 1 место уже точно были. Пора видимо создавать раздел ЧАВО с самыми популярными вопросами
Powered by Yandex.Translate
I again ask, I’m sure many will support me, can report changes news. For this championship I twice got , updated lokal runner no news fiction and changed the number of games that can create a player (also no news). As a result, I must all learn from the different comments and to spend extra time on it. Please please please report All changes news. (need more stories)
Don’t even have a separate news somewhere (for example on pages utilities) to write the time, when was the last time it has been updated.
Я ещё раз попрошу, я уверен многие меня поддержат, можете сообщать об изменениях новостями. За этот чемпионат я дважды попался , обновили локал ранер никаких новостей небыло и изменили количество игр которые может создавать игрок (тоже без новостей). В результате я всё должен узнавать из различных коментариев и тратить лишнее время на это. Пожалуста прошу сообщайте о Всех изменениях новостями. (нужно больше новостей)
Даже не обязательно отдельные новости, просто где-то (например на страницах с утилитами) писать время, когда последний раз утилита обновилась.
Powered by Yandex.Translate
Don’t even have a separate news somewhere (for example on pages utilities) to write the time, when was the last time it has been updated.
Alternatively, you can watchit repository.
Даже не обязательно отдельные новости, просто где-то (например на страницах с утилитами) писать время, когда последний раз утилита обновилась.
Как вариант можно вотчить репозитории.
ЧелГУ
Powered by Yandex.Translate
That is not the day, new jokes=) I now write is in ruby=) Although all the previous 30 strategies were on java!
Что не день, то новые приколюхи=) Я теперь оказывается на Руби пишу=) Хотя все предыдушие 30 стратегий были на java!
Powered by Yandex.Translate
That is not the day, new jokes=) I now write is in ruby=) Although all the previous 30 strategies were on java!
And this just in, you lost the choice of language when sending strategy..
Что не день, то новые приколюхи=) Я теперь оказывается на Руби пишу=) Хотя все предыдушие 30 стратегий были на java!
А все, разобрался, сбился выбор языка при отправке стратегии..
Powered by Yandex.Translate
I have my profile turned in solid marks. I was not too annoying, but I would like eventually to see his name all the same.
Probably you had the temerity to log on the website of one of the previous Championships. They do not fully support data updates from a single account IT.Mail.Ru. We will try to fix this in the future. Now as a quick solution can offer phylogenetic and again to visit the site this year. Profile information must be updated.
У меня мой профиль привратился в сплошные вопросики. Меня не сильно напрягает, но хотелось бы со временем увидеть свою фамилию всётаки.
Вероятно, вы имели неосторожность залогиниться на сайт одного из предыдущих чемпионатов. Они не в полной мере поддерживают обновление данных из единой учётной записи IT.Mail.Ru. Мы постараемся исправить это в будущем. Сейчас же в качестве быстрого решения могут предложить вылогиниться и снова зайти на сайт текущего года. Данные в профиле должны обновиться.
Powered by Yandex.Translate
I again ask, I’m sure many will support me, can report changes news. For this championship I twice got , updated lokal runner no news fiction and changed the number of games that can create a player (also no news). As a result, I must all learn from the different comments and to spend extra time on it. Please please please report All changes news. (need more stories)
I am preparing a post with all updates for the week. It will appear on the home within the hour. Due to the large volume of work do not always have the immediate opportunity to publish the list of changes. The easiest way to keep track of them on Github. There latest version of utilities and packages appear even faster than on the website, and each version has a brief comment. Most of the changes are a Local runner, and language packs are non-critical and is backward compatible, except play the game through a Repeater. Therefore, the announcement was delayed until the end of the week.
Я ещё раз попрошу, я уверен многие меня поддержат, можете сообщать об изменениях новостями. За этот чемпионат я дважды попался , обновили локал ранер никаких новостей небыло и изменили количество игр которые может создавать игрок (тоже без новостей). В результате я всё должен узнавать из различных коментариев и тратить лишнее время на это. Пожалуста прошу сообщайте о Всех изменениях новостями. (нужно больше новостей)
Я уже готовлю пост со всеми обновлениями за неделю. Он появится на главной в течение часа. В связи с большим объёмом работы не всегда есть возможность сиюминутно публиковать список изменений. Проще всего следить за ними на Github. Там актуальные версии утилит и пакетов появляются даже быстрее, чем на сайте, а к каждой версии есть краткий комментарий. Большинство изменений Local runner’а и языковых пакетов являются некритическими и обратно совместимыми, за исключением случаев воспроизведения игры через Repeater. Поэтому анонс был отложен до конца недели.
СПбГЭТУ (ЛЭТИ)
Powered by Yandex.Translate
Hi all. I’m very fast and I managed to message (tired all the time on top of running). I have C++.
I understand that the adoption message, we simply call the class Move the method getMessages, to check whether the empty vector ( and then to handle it), and to send used setMessages of the same class ?
Всем привет. Я очень быстрый и у меня таки дошли руки до сообщений (надоело всё время на топ бегать). У меня с++.
Я правильно понял, что для принятия сообщений нужно просто вызвать у класса Move метод getMessages, проверить не пуст ли вектор ( ну и дальше его обработать), а для отправки используется setMessages из того же класса ?
Powered by Yandex.Translate
I am preparing a post with all updates for the week. It will appear on the home within the hour. Due to the large volume of work do not always have the immediate opportunity to publish the list of changes. The easiest way to keep track of them on Github. There latest version of utilities and packages appear even faster than on the website, and each version has a brief comment. Most of the changes are a Local runner, and language packs are non-critical and is backward compatible, except play the game through a Repeater. Therefore, the announcement was delayed until the end of the week.
So, there is a working version of the repeater? The one from November 14 in c# only the first step gives to debug, then a null reference in the ctor of the World class (players = null) Took here http://russianaicup.ru/s/1479503952968/assets/repeater/repeater.zip?rnd
Я уже готовлю пост со всеми обновлениями за неделю. Он появится на главной в течение часа. В связи с большим объёмом работы не всегда есть возможность сиюминутно публиковать список изменений. Проще всего следить за ними на Github. Там актуальные версии утилит и пакетов появляются даже быстрее, чем на сайте, а к каждой версии есть краткий комментарий. Большинство изменений Local runner’а и языковых пакетов являются некритическими и обратно совместимыми, за исключением случаев воспроизведения игры через Repeater. Поэтому анонс был отложен до конца недели.
Так, а есть рабочая версия репитера? Тот что от 14 ноября в c# только первый шаг дает отлаживать, далее null reference в ctor World класса (players = null) Брал тут http://russianaicup.ru/s/1479503952968/assets/repeater/repeater.zip?rnd
Akademos Inc.
Powered by Yandex.Translate
And what does the phrase “Protocol not found” when you click on the strategy in the parts to the game (in the window where is written the elapsed time, memory, etc.)?
А что значит фраза “протокол отсутствует” при клике на свою стратегию в деталях к игре (в том окошке, где пишется затраченное время, память и т.д.)?
МФТИ, ШАД
Powered by Yandex.Translate
Hello
My last game: http://russianaicup.ru/game/view/28924
I don’t understand why in this case for the 1st place a rating I decreased? Can you be more specific to tell what kind of logic is implemented in the “Increase the variability of the rating”?
Всем привет
Последняя моя игра: http://russianaicup.ru/game/view/28924
Я не понимаю, почему в данном случае за 1-е место рейтинг у меня уменьшился? Можно более конкретно рассказать что за логика реализована в “Увеличении изменчивости рейтинга”?
Powered by Yandex.Translate
Hello My last game: http://russianaicup.ru/game/view/28924 I don’t understand why in this case for the 1st place a rating I decreased? Can you be more specific to tell what kind of logic is implemented in the “Increase the variability of the rating”?
Sorry, did not see the answer above. The question is closed
Всем привет Последняя моя игра: http://russianaicup.ru/game/view/28924 Я не понимаю, почему в данном случае за 1-е место рейтинг у меня уменьшился? Можно более конкретно рассказать что за логика реализована в “Увеличении изменчивости рейтинга”?
Сорри, не увидел ответа выше. Вопрос закрыт
Санкт-Петербург
О, я тоже оценил “увеличение изменчивости” =)
Harman Connected Services
Powered by Yandex.Translate
as I understand it, with “increasing variability” rating reset to 1200, so everything that was earned earlier is not considered. And it turns out that you can take 1st place, but fall relative points
как я понимаю, при “увеличении изменчивости” рейтинг сбрасывается до 1200, поэтому всё, что было заработано раньше - не считается. Так и выходит, что можно занять 1 место, но упасть по относительным очкам
СПбГЭТУ (ЛЭТИ)
Powered by Yandex.Translate
I still don’t understand how to work with messages in C++. In General, messages at this stage, it is possible to send and to receive ? http://pastebin.com/r8HSFumU
Я по прежнему не понимаю как работать с сообщениями на с++. Вообще, сообщения на данном этапе можно рассылать и принимать ? http://pastebin.com/r8HSFumU
Powered by Yandex.Translate
I still don’t understand how to work with messages in C++. In General, messages at this stage, it is possible to send and to receive ? http://pastebin.com/r8HSFumU
Yes, you can.
move.getMessages() — the messages that the strategy wants to send. Available only to the Supreme wizard. There is something to be only in case if the strategy itself is there something put.
self.getMessages() — the messages that the strategy should accept.
Я по прежнему не понимаю как работать с сообщениями на с++. Вообще, сообщения на данном этапе можно рассылать и принимать ? http://pastebin.com/r8HSFumU
Да, можно.
move.getMessages() — сообщения, которые стратегия хочет отправить. Доступно только верховному волшебнику. Там что-то будет только в том случае, если стратегия сама туда что-то положит.
self.getMessages() — сообщения, которые стратегия должна принять.
Powered by Yandex.Translate
Hello My last game: http://russianaicup.ru/game/view/28924 I don’t understand why in this case for the 1st place a rating I decreased? Can you be more specific to tell what kind of logic is implemented in the “Increase the variability of the rating”?
Internal rating system is two-factor. One factor characterizes the current evaluation of the effectiveness of your strategy, the second factor — precision rating your rating. Display rating — the derivative of these two factors. Thus it is a lower bound, that is, it is believed that your strategy certainly can’t play worse than that. That is why when you reset the factor of variability displayed the rating initially falls, but then grows quickly. Growth occurs not only and not so much the expense of growth in the rating values, as the decreasing error. Not quite right to consider that the rating is completely reset to the initial value.
Всем привет Последняя моя игра: http://russianaicup.ru/game/view/28924 Я не понимаю, почему в данном случае за 1-е место рейтинг у меня уменьшился? Можно более конкретно рассказать что за логика реализована в “Увеличении изменчивости рейтинга”?
Внутренний, системный рейтинг является двухфакторным. Один фактор характеризует текущую оценку эффективности вашей стратегии, второй фактор — точность оценки вашего рейтинга. Отображаемый рейтинг — производная этих двух факторов. При этом он является как бы оценкой снизу, то есть считается, что ваша стратегия уж точно не может играть хуже этого. Именно поэтому при сбросе фактора изменчивости отображаемый рейтинг сначала падает, но потом быстро растёт. Рост происходит не только, и не столько засчёт роста самого значения рейтинга, сколько засчёт уменьшения погрешности. Не совсем верно считать, что рейтинг совсем сбрасывается к начальному значению.
Powered by Yandex.Translate
Yes, you can. move .getMessages() — the messages that the strategy wants to send . Available only to the Supreme wizard. There is something to be only in case if the strategy itself is there something put. self .getMessages() — the messages that the strategy should accept .
Thank you, th-then.=)
Да, можно. move .getMessages() — сообщения, которые стратегия хочет отправить . Доступно только верховному волшебнику. Там что-то будет только в том случае, если стратегия сама туда что-то положит. self .getMessages() — сообщения, которые стратегия должна принять .
Спасибо, чё-то затупил =)
Powered by Yandex.Translate
Internal rating system is two-factor. One factor characterizes the current evaluation of the effectiveness of your strategy, the second factor — precision rating your rating. Display rating — the derivative of these two factors. Thus it is a lower bound, that is, it is believed that your strategy certainly can’t play worse than that. That is why when you reset the factor of variability displayed the rating initially falls, but then grows quickly. Growth occurs not only and not so much the expense of growth in the rating values, as the decreasing error. Not quite right to consider that the rating is completely reset to the initial value.
Curiously, and the formula is published anywhere?
Внутренний, системный рейтинг является двухфакторным. Один фактор характеризует текущую оценку эффективности вашей стратегии, второй фактор — точность оценки вашего рейтинга. Отображаемый рейтинг — производная этих двух факторов. При этом он является как бы оценкой снизу, то есть считается, что ваша стратегия уж точно не может играть хуже этого. Именно поэтому при сбросе фактора изменчивости отображаемый рейтинг сначала падает, но потом быстро растёт. Рост происходит не только, и не столько засчёт роста самого значения рейтинга, сколько засчёт уменьшения погрешности. Не совсем верно считать, что рейтинг совсем сбрасывается к начальному значению.
Любопытно, а формула где-нибудь опубликована?
Powered by Yandex.Translate
Curiously, and the formula is published anywhere?
Forget the formula) Each year, a few times someone tries to get to the truth, as calculated by the rating and why the victory points are removed after “variability.” Just believe that for all considered equally and therefore fairly. A good strategy for a day or two before its level rises, and then begins at this level points to balance. Then you should improve your strategy and send you a new code. Even without the variability - again rise to their level per day.
Любопытно, а формула где-нибудь опубликована?
Забей на формулу) Каждый год по несколько раз кто-нибудь пытается докопаться до истины, как высчитывается рейтинг и почему при победе очки снимаются после “изменчивости рейтинга”. Просто поверь, что для всех считается одинаково, а следовательно - честно. Хорошая стратегия за день-два до своего уровня поднимается, а потом начинает на этом уровне очков балансировать. Тогда следует улучшать стратегию и посылать новый код. Можно даже без изменчивости - опять поднимется до своего уровня за день.
Powered by Yandex.Translate
Forget the formula) Each year, a few times someone tries to get to the truth, as calculated by the rating and why the victory points are removed after “variability.” Just believe that for all considered equally and therefore fairly. A good strategy for a day or two before its level rises, and then begins at this level points to balance. Then you should improve your strategy and send you a new code. Even without the variability - again rise to their level per day.
I’m just curious, and by the rules I never saw that the rating was influenced places
Забей на формулу) Каждый год по несколько раз кто-нибудь пытается докопаться до истины, как высчитывается рейтинг и почему при победе очки снимаются после “изменчивости рейтинга”. Просто поверь, что для всех считается одинаково, а следовательно - честно. Хорошая стратегия за день-два до своего уровня поднимается, а потом начинает на этом уровне очков балансировать. Тогда следует улучшать стратегию и посылать новый код. Можно даже без изменчивости - опять поднимется до своего уровня за день.
Мне просто любопытно, да и по правилам я нигде не увидел чтобы рейтинг влиял на места
Powered by Yandex.Translate
I’m just curious, and by the rules I never saw that the rating was influenced places
place in the battle determines how many rating points you will get\lose. Ranking points determine what place in the sandbox you take.
If I understand correctly the question)
Мне просто любопытно, да и по правилам я нигде не увидел чтобы рейтинг влиял на места
место, занятое в битве, определяет, сколько очков рейтинга получишь\потеряешь. Очки рейтинга определяют, какое место в песочнице ты занимаешь.
Если я правильно понял вопрос)
Соллерс
Powered by Yandex.Translate
how do you know that the strategy of “fell” on the server exceeded memory or time ? have optimizirovan all that is possible, at this rate, soon all int calculations will lead
как узнать что стратегия “упала” на сервере по превышению памяти или по времени ? заоптимизировал все что можно, такими темпами скоро все к int вычислениям приведу
Powered by Yandex.Translate
how do you know that the strategy of “fell” on the server exceeded memory or time ? have optimizirovan all that is possible, at this rate, soon all int calculations will lead
open the page with the game and tap on the icon programming language, a window will open with information
как узнать что стратегия “упала” на сервере по превышению памяти или по времени ? заоптимизировал все что можно, такими темпами скоро все к int вычислениям приведу
открой страницу с игрой и нажми на значок языка программирования, откроется окошко с информацией
Powered by Yandex.Translate
Internal rating system is two-factor. One factor characterizes the current evaluation of the effectiveness of your strategy, the second factor — precision rating your rating. Display rating — the derivative of these two factors. Thus it is a lower bound, that is, it is believed that your strategy certainly can’t play worse than that. That is why when you reset the factor of variability displayed the rating initially falls, but then grows quickly. Growth occurs not only and not so much the expense of growth in the rating values, as the decreasing error. Not quite right to consider that the rating is completely reset to the initial value.
I propose to show on the page not only ranking, but also the variability factor (next to the small print), then the number of such issues will decrease slightly.
Внутренний, системный рейтинг является двухфакторным. Один фактор характеризует текущую оценку эффективности вашей стратегии, второй фактор — точность оценки вашего рейтинга. Отображаемый рейтинг — производная этих двух факторов. При этом он является как бы оценкой снизу, то есть считается, что ваша стратегия уж точно не может играть хуже этого. Именно поэтому при сбросе фактора изменчивости отображаемый рейтинг сначала падает, но потом быстро растёт. Рост происходит не только, и не столько засчёт роста самого значения рейтинга, сколько засчёт уменьшения погрешности. Не совсем верно считать, что рейтинг совсем сбрасывается к начальному значению.
Я предлагаю показывать на странице не только рейтинг, но и фактор изменчивости (рядом мелким шрифтом), тогда кол-во подобных вопросов немного уменьшится.
Powered by Yandex.Translate
I propose to show on the page not only ranking, but also the variability factor (next to the small print), then the number of such issues will decrease slightly.
Not the fact, but it will increase the number of questions about this factor.
In the description show clearly that the rating will drop, and it’s not all readable. While it is clear that checkbox when sending can only be made consciously. Because by default it is not installed.
Я предлагаю показывать на странице не только рейтинг, но и фактор изменчивости (рядом мелким шрифтом), тогда кол-во подобных вопросов немного уменьшится.
Не факт, зато точно вырастет количество вопросов про этот фактор.
В описании галочки чётко указано, что рейтинг упадёт, и это не всеми читается. Хотя очевидно, что галочку при отправке можно поставить только осознанно. Ведь по умолчанию она не установлена.
Киев
Powered by Yandex.Translate
Maybe just set to reset the previous value of the rating to 1200 and then will always grow after a game if you win. A check call is to reset the rating =)
Может просто при установке галочки - сбрасывать предыдущее значение рейтинга в 1200 и тогда будет всегда расти после игры в случае выигрыша. А галочку назвать - сбросить рейтинг =)
здесь может быть Ваша компания! :)
Powered by Yandex.Translate
Maybe just set to reset the previous value of the rating to 1200 and then will always grow after a game if you win. A check call is to reset the rating =)
+1
in fact it is exactly the same, but get rid of the constant “lowering of the rating for a win??777”
Может просто при установке галочки - сбрасывать предыдущее значение рейтинга в 1200 и тогда будет всегда расти после игры в случае выигрыша. А галочку назвать - сбросить рейтинг =)
+1
по сути это ровно тоже самое, зато избавит от постоянных “снижение рейтинга за победу??777”
здесь может быть Ваша компания! :)
ну спросят 2 раза в год..
здесь может быть Ваша компания! :)
Powered by Yandex.Translate
but there will be questions “Why my rating went down to 1200” after I clicked the checkbox “reset the rating to 1200”
зато будут вопросы “Почему у меня рейтинг упал до 1200” после того как я нажал галку “сбросить рейтинг до 1200”
MSTEAM
Powered by Yandex.Translate
Shorter brad what is with these bonuses. You can endlessly to drag the game. But the first place will be the parasites who collect bonuses. Make them in 2 times less points or no points get for them.
Короче бред какой то, с этими бонусами. Ты можешь бесконечно тащить игру. Но первое место займут паразиты которые собирают бонусы. Сделайте за них в 2 раза меньше баллов или вообще баллы уберите за них.
Powered by Yandex.Translate
Shorter brad what is with these bonuses. You can endlessly to drag the game. But the first place will be the parasites who collect bonuses. Make them in 2 times less points or no points get for them.
Become a parasite and take first place. The goal is not to drag and take more points.
Короче бред какой то, с этими бонусами. Ты можешь бесконечно тащить игру. Но первое место займут паразиты которые собирают бонусы. Сделайте за них в 2 раза меньше баллов или вообще баллы уберите за них.
Стань паразитом и займи первое место. Цель игры - не тащить, а взять больше баллов.
Powered by Yandex.Translate
Become a parasite and take first place. The goal is not to drag and take more points.
So my strategy rests on another. The destruction of the enemy. The capture database. And I understand that 5 people like me will haul.
Стань паразитом и займи первое место. Цель игры - не тащить, а взять больше баллов.
Так моя стратегия упирается на другое. На уничтожение противника. Захват базы. И понимаю что 5 таких как я будут тащить.
КГУ
Powered by Yandex.Translate
“But the first place will be the parasites who collect bonuses”. “my strategy rests on the other.” I think the problem is obvious :)
“Но первое место займут паразиты которые собирают бонусы”. “моя стратегия упирается на другое”. По-моему проблема очевидна :)
Powered by Yandex.Translate
“But the first place will be the parasites who collect bonuses”. “my strategy rests on the other.” I think the problem is obvious :)
Now let’s think logically. If I don’t drag, they will not be able to collect bonuses. They will be stupid. I’m not going to get points in the end, I and they are at the end of the list. If they help me we win and get on the Maxim. And so neither here nor there.
“Но первое место займут паразиты которые собирают бонусы”. “моя стратегия упирается на другое”. По-моему проблема очевидна :)
А теперь давай рассуждать логически. Если я не буду тащить, они не смогут собирать бонусы. Они не пройдут тупо. Я тоже не буду получать очки, в итоге и я и они в конце списка. Если они мне помогают мы побеждаем и получаем по максимому. А так ни туда ни сюда.
Powered by Yandex.Translate
Now let’s think logically. If I don’t drag, they will not be able to collect bonuses. They will be stupid. I’m not going to get points in the end, I and they are at the end of the list. If they help me we win and get on the Maxim. And so neither here nor there.
It turns out this game is impossible to win :(
There is no we. Every man for himself.
You’re not going to drag => they will not be able to collect bonuses => they are at the end of the list => you will understand that this strategy is not true and will carry => profit!
PS to get to the bonus through the forest.
А теперь давай рассуждать логически. Если я не буду тащить, они не смогут собирать бонусы. Они не пройдут тупо. Я тоже не буду получать очки, в итоге и я и они в конце списка. Если они мне помогают мы побеждаем и получаем по максимому. А так ни туда ни сюда.
Получается в эту игру нельзя победить :(
Нет никаких мы. Каждый сам за себя.
Ты не будешь тащить => они не смогут собирать бонусы => они в конце списка => поймут, что эта стратегия не верна и станут тащить => profit!
PS Пройти к бонусу можно через лес.
Powered by Yandex.Translate
It turns out this game is impossible to win :( There is no we. Every man for himself. You’re not going to drag => they will not be able to collect bonuses => they are at the end of the list => you will understand that this strategy is not true and will carry => profit! PS to get to the bonus through the forest.
1) Yes. But when the command 2 is adequate, which you support. Usually export. 2) So I’m going to lose and go down. 3) Through the forest to go long.
I’m already thinking of a new strategy to “parasites break off”
Получается в эту игру нельзя победить :( Нет никаких мы. Каждый сам за себя. Ты не будешь тащить => они не смогут собирать бонусы => они в конце списка => поймут, что эта стратегия не верна и станут тащить => profit! PS Пройти к бонусу можно через лес.
1) Это да. Но когда в команде ещё 2 адеквата, которые тебя поддерживают. Обычно вывозим. 2) Так я тоже буду проигрывать, и идти вниз. 3) Через лес идти долго.
Я уже думаю новую стратегию, чтобы “паразиты обламывались”
Powered by Yandex.Translate
Now let’s think logically. If I don’t drag, they will not be able to collect bonuses. They will be stupid. I’m not going to get points in the end, I and they are at the end of the list. If they help me we win and get on the Maxim. And so neither here nor there.
In the game with 14 bonuses, i.e., the maximum they can score is 2800 points. But if they are smart in the game at least two, then the average number of points reduced to 1400, which is quite small. But with bonuses it is much easier to hit enemies, especially with double attack, and it really gives more points. So my bot at first ignored the bonuses, but because I taught it periodically for them to run, and even with a fairly strong opponents it is great.
А теперь давай рассуждать логически. Если я не буду тащить, они не смогут собирать бонусы. Они не пройдут тупо. Я тоже не буду получать очки, в итоге и я и они в конце списка. Если они мне помогают мы побеждаем и получаем по максимому. А так ни туда ни сюда.
В игре всего 14 бонусов, т.е. максимально на них можно набрать 2800 очков. Но если таких умных в игре хотя бы двое, то среднее количество очков снижается до 1400, что достаточно мало. Зато с бонусами гораздо удобнее лупить врагов, особенно с двойной атакой, и это действительно даёт больше баллов. Поэтому мой бот поначалу игнорировал бонусы, а потому я обучил его периодически за ними бегать, и даже с достаточно сильными соперниками это здорово помогает.
iiko
Powered by Yandex.Translate
On account of parasites. Really - you’re standing on the line holding-attack. And someone in the center and rides picks up both runes.
In the end, you’re the enemy base prozhat in no time. 1000 points will not take. Will gain 2 thousand points, and someone from the center of the rack 4.
Direct a huge temptation to make your magician has always played in the centre and also run for runes. And score on the play. Something’s wrong here.
PS Also run for runes, but not so epic. =)
На счет паразитов. Действительно получается - ты стоишь на линии держишь-атакуешь. А кто-то в центре гоняет и подбирает обе руны.
В итоге, ты базу врага прожать не успеешь. 1000-у очков не возьмешь. Наберешь свои 2 тысячи очков, а кто-то с центра наберет 4.
Прям огромный соблазн сделать, чтобы свой волшебник всегда играл в центре и тоже бегал только за рунами. И забить на общую игру. Что-то тут не так.
P.S. Тоже бегаю за рунами, но не на столько эпично. =)
СПбГЭТУ (ЛЭТИ)
Powered by Yandex.Translate
On account of parasites. Really - you’re standing on the line holding-attack. And someone in the center and rides picks up both runes. In the end, you’re the enemy base prozhat in no time. 1000 points will not take. Will gain 2 thousand points, and someone from the center of the rack 4. Direct a huge temptation to make your magician has always played in the centre and also run for runes. And score on the play. Something’s wrong here. …
And I do the whole game running around the lines and defay, so as not to give the nexus to break. Glasses ? Rating ? No, not heard.
На счет паразитов. Действительно получается - ты стоишь на линии держишь-атакуешь. А кто-то в центре гоняет и подбирает обе руны. В итоге, ты базу врага прожать не успеешь. 1000-у очков не возьмешь. Наберешь свои 2 тысячи очков, а кто-то с центра наберет 4. Прям огромный соблазн сделать, чтобы свой волшебник всегда играл в центре и тоже бегал только за рунами. И забить на общую игру. Что-то тут не так. …
А я вообще всю игру бегаю по линиям и дефаю, чтоб не дать нексус разбить. Очки ? Рейтинг ? Не, не слышал.
АГ СПбГУ
Powered by Yandex.Translate
On account of parasites. Really - you’re standing on the line holding-attack. And someone in the center and rides picks up both runes. In the end, you’re the enemy base prozhat in no time. 1000 points will not take. Will gain 2 thousand points, and someone from the center of the rack 4. Direct a huge temptation to make your magician has always played in the centre and also run for runes. And score on the play. Something’s wrong here. …
What about this for a long time wrote. Now strategies that do fight and try do something to make the gain less points/rankings than those who simply stood in the center with the minions and runs for runes. When I put in the strategy is to collect bonuses (the stupidest, though he doesn’t even always work correctly) I was raised to ~50 places in the table (then the truth slipped back). Well, this implies that all you just have to write a strategy focused on collecting power-UPS and standing at the center.
На счет паразитов. Действительно получается - ты стоишь на линии держишь-атакуешь. А кто-то в центре гоняет и подбирает обе руны. В итоге, ты базу врага прожать не успеешь. 1000-у очков не возьмешь. Наберешь свои 2 тысячи очков, а кто-то с центра наберет 4. Прям огромный соблазн сделать, чтобы свой волшебник всегда играл в центре и тоже бегал только за рунами. И забить на общую игру. Что-то тут не так. …
Ну про это уже давно писали. Сейчас стратегии которые занимаются боем и пытаются действительно что-то сделать набирают меньше очков/рейтинга, чем те, кто просто стоит по центру с миньонами и бегает за рунами. Когда я вставил в стратегию сбор бонусов (самый наитупейший, притом он даже не всегда корректно работает) меня это подняло на ~50 мест в таблице (потом правда съехал обратно). Ну и отсюда вытекает, что всем надо просто писать стратегию, ориентированные на сбор бонусов и стояние на центре.
Powered by Yandex.Translate
In the game with 14 bonuses, i.e., the maximum they can score is 2800 points. But if they are smart in the game at least two, then the average number of points reduced to 1400, which is quite small. But with bonuses it is much easier to hit enemies, especially with double attack, and it really gives more points. So my bot at first ignored the bonuses, but because I taught it periodically for them to run, and even with a fairly strong opponents it is great.
If you’re not actively farming, and is constantly distracted by the bonuses. It is Base not to push.
В игре всего 14 бонусов, т.е. максимально на них можно набрать 2800 очков. Но если таких умных в игре хотя бы двое, то среднее количество очков снижается до 1400, что достаточно мало. Зато с бонусами гораздо удобнее лупить врагов, особенно с двойной атакой, и это действительно даёт больше баллов. Поэтому мой бот поначалу игнорировал бонусы, а потому я обучил его периодически за ними бегать, и даже с достаточно сильными соперниками это здорово помогает.
Если ты будешь не очень активно фармить, а постоянно отвлекаться на бонусы. То Базу не продавить.
МФТИ (ГУ)
Powered by Yandex.Translate
If I correctly understand the last posts, people complain that they don’t go for bonuses, and their allies using it. In other words, you complain that the allies use their opportunity to win. Sounds strange, is not it?
Если я правильно понимаю суть последних сообщений, люди жалуются, что они не ходят за бонусами, и их союзники это используют. Иными словами, вы жалуетесь, что союзники используют свою возможность победить. Как-то странновато звучит, не находите?
Powered by Yandex.Translate
If I correctly understand the last posts, people complain that they don’t go for bonuses, and their allies using it. In other words, you complain that the allies use their opportunity to win. Sounds strange, is not it?
Well, almost))) the thing that is beneficial to parasite on those who are pushing through the enemy’s defenses, stand in the center and collect bonuses.
Если я правильно понимаю суть последних сообщений, люди жалуются, что они не ходят за бонусами, и их союзники это используют. Иными словами, вы жалуетесь, что союзники используют свою возможность победить. Как-то странновато звучит, не находите?
Ну почти))) Суть такая что выгодно паразитировать на тех кто продавливает оборону противника, стоять в центре и собирать бонусы.
Powered by Yandex.Translate
If you’re not actively farming, and is constantly distracted by the bonuses. It is Base not to push.
Well maybe not base to push, its not enough to donate a little bit to pin the opponent to just and was able without risk to health for the bonuses to run.
Если ты будешь не очень активно фармить, а постоянно отвлекаться на бонусы. То Базу не продавить.
Ну так может и не надо базу продавливать, достаточно свою не сдать и хоть немного прижать соперника, чтобы как раз и была возможность без риска для здоровья за бонусами бегать.
Powered by Yandex.Translate
Well maybe not base to push, its not enough to donate a little bit to pin the opponent to just and was able without risk to health for the bonuses to run.
Then the essence of the strategies of all will roll down to get in the bonus. There will be some errand. And at least some interest. One by one, to break the tower. And to get to the base.
I just watched some replays of your. Where these parasites could help me, but they are on the center, not left. I in turn had to retreat constantly and I scored 2200-2400, and place somewhere in the middle. And could kill them.
Ну так может и не надо базу продавливать, достаточно свою не сдать и хоть немного прижать соперника, чтобы как раз и была возможность без риска для здоровья за бонусами бегать.
Тогда суть стратегий всех будет скатываться к успей в бонусу. Будут какие то побегушки. А так хотя бы какой то интерес. Одну за одной ломать башни. И пробиваться к базе.
Я просто реплеи смотрел некоторые свои. Где вот такие паразиты могли мне помочь, но они дальше центра не уходили. Мне в свою очередь приходилось отступать постоянно, и я набрал 2200-2400, и место где то в середине. А могли бы и вальнуть их.
Powered by Yandex.Translate
Then the essence of the strategies of all will roll down to get in the bonus. There will be some errand. And at least some interest. One by one, to break the tower. And to get to the base. I just watched some replays of your. Where these parasites could help me, but they are on the center, not left. I in turn had to retreat constantly and I scored 2200-2400, and place somewhere in the middle. And could kill them.
Well, opponents have the same problem. Until they pressed against the base, they can’t run for bonuses and all five of them defending (and you can run the UPS on). Conversely, as soon as opponents start to attack, your colleagues can’t reach the bonuses, and get involved in a battle.
Like it or not, many leaders in my opinion are on a similar tactic, i.e. it is quite optimal in the current rules.
Тогда суть стратегий всех будет скатываться к успей в бонусу. Будут какие то побегушки. А так хотя бы какой то интерес. Одну за одной ломать башни. И пробиваться к базе. Я просто реплеи смотрел некоторые свои. Где вот такие паразиты могли мне помочь, но они дальше центра не уходили. Мне в свою очередь приходилось отступать постоянно, и я набрал 2200-2400, и место где то в середине. А могли бы и вальнуть их.
Ну так у соперников та же проблема. Пока они прижаты к базе, они не могут бегать за бонусами и все впятером обороняются (а вам бегать за бонусами дальше). И наоборот, как только соперники начинают наступать, твои коллеги уже не могут дойти до бонусов, и включаются в битву.
В общем, нравится это или нет, но многие лидеры по-моему придерживаются какой-то подобной тактики, т.е. она достаточно оптимальная в текущих правилах.
Powered by Yandex.Translate
Well, opponents have the same problem. Until they pressed against the base, they can’t run for bonuses and all five of them defending (and you can run the UPS on). Conversely, as soon as opponents start to attack, your colleagues can’t reach the bonuses, and get involved in a battle. Like it or not, many leaders in my opinion are on a similar tactic, i.e. it is quite optimal in the current rules.
Well, Yes. But the idea in the following rounds they will fly. As there Or the team won or not. Hope will reach there. And just tried to be as normal fill.
And the bike on crutches which is not bad, and manifests itself to remain in the past.
Ну так у соперников та же проблема. Пока они прижаты к базе, они не могут бегать за бонусами и все впятером обороняются (а вам бегать за бонусами дальше). И наоборот, как только соперники начинают наступать, твои коллеги уже не могут дойти до бонусов, и включаются в битву. В общем, нравится это или нет, но многие лидеры по-моему придерживаются какой-то подобной тактики, т.е. она достаточно оптимальная в текущих правилах.
Ну да. Но по идее в следующих раундах такие будут вылетать. Так как там Или команда победила или нет. Надеюсь дойду до туда. И как раз боевку нормальную допишу.
А велосипед на костылях который сейчас не плохо себя проявляет останется в прошлом.
Powered by Yandex.Translate
The Visualizer of left/right keys from moving the camera, and switch frames. It would be necessary to separate these functions.
What about the Visualizer all say? It’s just local-runner (some plugins to it)? Or something else that I missed? And it is very hard to test running locally and not having any additional information (like there waypoint draw or the review wizard)…
В визуализаторе клавиши влево/вправо сразу и двигают камеру, и переключают кадры. Надо бы разделить эти функции.
А про какой визуализатор все говорят? Это просто local-runner (какие-то плагины к нему)? Или что-то другое, что я пропустил? А то уж очень тяжело тестировать, запуская всё локально и не имея никакой дополнительной информации (типа там вэйпоинты отрисовать или обзор волшебника)…
Powered by Yandex.Translate
What about the Visualizer all say? It’s just local-runner (some plugins to it)? Or something else that I missed? And it is very hard to test running locally and not having any additional information (like there waypoint draw or the review wizard)…
There is a view of viewing the fight on the website. A local Visualizer see on the forum.
А про какой визуализатор все говорят? Это просто local-runner (какие-то плагины к нему)? Или что-то другое, что я пропустил? А то уж очень тяжело тестировать, запуская всё локально и не имея никакой дополнительной информации (типа там вэйпоинты отрисовать или обзор волшебника)…
Имеется ввиду просмотр боя на сайте. А по локальному визуализатору смотри на форуме.
Powered by Yandex.Translate
There is a view of viewing the fight on the website. A local Visualizer see on the forum.
Thank you
Имеется ввиду просмотр боя на сайте. А по локальному визуализатору смотри на форуме.
Спасибо
EPAM
Powered by Yandex.Translate
Can’t watch the game: http://russianaicup.ru/game/view/37657 It hangs at the moment the main as play leaders. Crashes with out of memory in chrome. If you download the data file and run in local-runner - he is waiting for a connection and won’t play, while other games immediately begins to play. Lokal-runner last pumped from the archive.
Не могу посмотреть игру: http://russianaicup.ru/game/view/37657 Она висит в настоящий момент на главной, как игры лидеров. Падает с out of memory в хроме. Если скачать файл с данными и запустить в local-runner - он ожидает подключения и не воспроизводит, хотя другие игры сразу начинает воспроизводить. Локал-раннер последний перекачал из архива.
МФТИ, ШАД
Powered by Yandex.Translate
Hello
Now in the create game button “fill similar”, which essentially emulates a round sandbox.
I propose to insert a few additional features-buttons:
To fill the random strategies of the top 50(not remember exactly the number). This is the closest approximation to emulate the final
Fill with random strategies from the top 1080. This is essentially emulation of round 1
Probably you can also do emulation of round 2 (random of top 300 strategies)
Здравствуйте
Сейчас в создании игры доступна кнопка “заполнить похожими”, которая по сути эмулирует раунд песочницы.
Я предлагаю дополнить еще несколькими возможностями-кнопками:
Заполнить случайными стратегиями из топ-50(не помню точно число). Это ближайшее приближение к эмуляции финала
Заполнить случайными стратегиями из топ-1080. Это по сути эмуляция раунда-1
Наверное можно также сделать и эмуляцию раунда 2 (случайные из топ-300 стратегий)
Powered by Yandex.Translate
Can’t watch the game: http://russianaicup.ru/game/view/37657 It hangs at the moment the main as play leaders. Crashes with out of memory in chrome. If you download the data file and run in local-runner - he is waiting for a connection and won’t play, while other games immediately begins to play. Lokal-runner last pumped from the archive.
If you download the game log, you will see that it starts with the tick of 2500. Apparently, there was a storage failure. I predestroy the game.
Не могу посмотреть игру: http://russianaicup.ru/game/view/37657 Она висит в настоящий момент на главной, как игры лидеров. Падает с out of memory в хроме. Если скачать файл с данными и запустить в local-runner - он ожидает подключения и не воспроизводит, хотя другие игры сразу начинает воспроизводить. Локал-раннер последний перекачал из архива.
Если скачать лог игры, то видно, что он начинается с тика 2500. Видимо, произошёл сбой хранилища. Я перетестирую игру.
Санкт-Петербург
А почему никнеймы некоторых пользователей отображаются жирным шрифтом, а у некоторых обычным?
Powered by Yandex.Translate
Why are nicknames of some users are displayed in bold and some normal?
The answer is above.
А почему никнеймы некоторых пользователей отображаются жирным шрифтом, а у некоторых обычным?
Ответ есть выше.
Ответ есть выше.
Спасибо, не заметил.
Akademos Inc.
что-то в песочнице игра уже час не завершается
Freelancer, iOS
Powered by Yandex.Translate
Something strange. I’m in the bottom of the rankings sandbox. And the first place in the game also reduced the rating. This is a bug?
http://russianaicup.ru/game/view/39641
Что-то странное. Я в самом низу рейтинга песочницы, почти последний. И первое место в игре еще уменьшило рейтинг. Это баг?
http://russianaicup.ru/game/view/39641
Powered by Yandex.Translate
Something strange. I’m in the bottom of the rankings sandbox. And the first place in the game also reduced the rating. This is a bug? http://russianaicup.ru/game/view/39641
No.
Что-то странное. Я в самом низу рейтинга песочницы, почти последний. И первое место в игре еще уменьшило рейтинг. Это баг? http://russianaicup.ru/game/view/39641
Нет.
Нет.
а какая тогда логика?
Powered by Yandex.Translate
then what is the logic?
the variability of the rating included when submitting a new strata in the first battle reduces the rating.
а какая тогда логика?
изменчивость рейтинга включенная при отправке новой страты в первый бой уменьшает рейтинг.
MSTEAM
Powered by Yandex.Translate
What if the strategy is gaining less than 500 points, the much lower rating. And the ghouls in the team, and lose.
Сделайте что если стратегия набирает меньше 500 очков, то сильно понижать рейтинг. А то мертвяки в команде, и проигрываешь.
Powered by Yandex.Translate
What if the strategy is gaining less than 500 points, the much lower rating. And the ghouls in the team, and lose.
around 200 places these anymore.
Сделайте что если стратегия набирает меньше 500 очков, то сильно понижать рейтинг. А то мертвяки в команде, и проигрываешь.
в районе 200 места таких уже нет.
Powered by Yandex.Translate
What if the strategy is gaining less than 500 points, the much lower rating. And the ghouls in the team, and lose.
http://russianaicup.ru/game/view/40075 who’s the dead guy? :)
Сделайте что если стратегия набирает меньше 500 очков, то сильно понижать рейтинг. А то мертвяки в команде, и проигрываешь.
http://russianaicup.ru/game/view/40075 кто тут мертвяк? :)
Powered by Yandex.Translate
http://russianaicup.ru/game/view/40075 who’s the dead guy? :)
I have a current first version of the strategy so far) in the second I adjusted and tested) it won’t happen again)
http://russianaicup.ru/game/view/40075 кто тут мертвяк? :)
У меня ток первый вариант стратегии пока что) во втором я всё поправил и тестирую) Такого больше не повторится)
Powered by Yandex.Translate
Administration: submit the strategy for ruby, receive the verdict “compile Error”. Error details, unfortunately, are absent. I would like to get a detailed answer what’s the cause of the error.
Администрации: Отправляю стратегию на ruby, получаю вердикт “Ошибка компиляции”. Детали ошибки, к сожалению, отсутствуют. Хотелось бы получать развернутый ответ в чем причина ошибки.
Powered by Yandex.Translate
Administration: submit the strategy for ruby, receive the verdict “compile Error”. Error details, unfortunately, are absent. I would like to get a detailed answer what’s the cause of the error.
Yes, locally jruby runner.rb is working correctly
Администрации: Отправляю стратегию на ruby, получаю вердикт “Ошибка компиляции”. Детали ошибки, к сожалению, отсутствуют. Хотелось бы получать развернутый ответ в чем причина ошибки.
да, локально jruby runner.rb работает корректно
SEMrush
Powered by Yandex.Translate
Yes, locally jruby runner.rb is working correctly
Write a message to the admins. They say, though)
да, локально jruby runner.rb работает корректно
Напиши сообщением админам. Они отвечают, правда)
Ижевск
Powered by Yandex.Translate
I have a question for the viewer of the game.
In this game (http://russianaicup.ru/game/view/41510 look at artem.votincev) on 4700+ tick the whole bottom right corner has ceased to function
And when you run through a repeater that tick my bot is not even called (I suspect it is there still dead)
But after that, 5337 tick the bot continued to play (judging from the repeater) and sometimes even shot (and I don’t expect it no one died), but the points stopped.
The issue is a glitch of the engine, viewer or scoring or am I just something not fully understood?
У меня вопрос по просмотрщику игры.
В этой игре (http://russianaicup.ru/game/view/41510 смотреть на artem.votincev) на 4700+ тике весь правый нижний угол перестал функционировать
Причем при прогоне чере репитер этого тика для моего бота даже не вызывается (подозреваю он там таки сдох)
Но после этого на 5337 тике бот все же продолжил играть (судя по репитеру) и иногда даже стрелял (и врятли при нем никто не умер), но очки начисляться перестали.
Вопрос - это глюк движка, просмотрщика или начисления очков или я просто что-то не до конца понял?
Powered by Yandex.Translate
the variability of the rating included when submitting a new strata in the first battle reduces the rating.
sure, it was awful, thank you
изменчивость рейтинга включенная при отправке новой страты в первый бой уменьшает рейтинг.
точно, дело было в изменчивости, спасибо
Химки
Powered by Yandex.Translate
As it is now players are placed on teams? It seems that now one team are all strong and the other weak. Here’s an example game http://russianaicup.ru/game/view/42123 The first team players Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, their position in the sandbox 1/3/7/12/19, in the amount of 42 In the second command morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, their position in the sandbox 22/32/25/15/46, in the amount of 140 Thus the distribution of the teams unfair.
Как сейчас игроки распределяются по командам? Похоже на то, что сейчас в одной команде оказываются все сильные, а в другой слабые. Вот например игра http://russianaicup.ru/game/view/42123 В первой команде игроки Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, их положение в песочнице 1/3/7/12/19, в сумме 42 Во второй команде morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, их положение в песочнице 22/32/25/15/46, в сумме 140 Тем самым распределение по командам нечестное.
Source[Lab]
Powered by Yandex.Translate
Hello Now in the create game button “fill similar”, which essentially emulates a round sandbox. I propose to insert a few additional features-buttons: To fill the random strategies of the top 50(not remember exactly the number). This is the closest approximation to emulate the final …
Support!
Здравствуйте Сейчас в создании игры доступна кнопка “заполнить похожими”, которая по сути эмулирует раунд песочницы. Я предлагаю дополнить еще несколькими возможностями-кнопками: Заполнить случайными стратегиями из топ-50(не помню точно число). Это ближайшее приближение к эмуляции финала …
Поддерживаю!
Source[Lab]
Powered by Yandex.Translate
Yes, locally jruby runner.rb is working correctly
make sure the correct version of ruby using jruby 9.1 x. And another point, the whole strategy should be the 1st file you have?
да, локально jruby runner.rb работает корректно
убедись, что правильную версию руби используешь, jruby 9.1x. И еще момент, вся стратегия должна быть в 1-м файле, у тебя так?
Powered by Yandex.Translate
As it is now players are placed on teams? It seems that now one team are all strong and the other weak. Here’s an example game http://russianaicup.ru/game/view/42123 The first team players Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, their position in the sandbox 1/3/7/12/19, in the amount of 42 In the second command morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, their position in the sandbox 22/32/25/15/46, in the amount of 140 Thus the distribution of the teams unfair.
Yes, so long. By the beginning of P1 will roll out a fair distribution.
Как сейчас игроки распределяются по командам? Похоже на то, что сейчас в одной команде оказываются все сильные, а в другой слабые. Вот например игра http://russianaicup.ru/game/view/42123 В первой команде игроки Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, их положение в песочнице 1/3/7/12/19, в сумме 42 Во второй команде morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, их положение в песочнице 22/32/25/15/46, в сумме 140 Тем самым распределение по командам нечестное.
Да, пока так. К началу Р1 выкатим честное распределение.
Powered by Yandex.Translate
Yes, so long. By the beginning of P1 will roll out a fair distribution.
Then we have a weak team to always do the rebels - that they rebelled against the oppression of those in power and proved their superiority over the bourgeoisie!)
Да, пока так. К началу Р1 выкатим честное распределение.
Тогда надо слабую команду всегда делать повстанцами - чтобы они восстали против гнета власть имущих и доказали своё превосходство над буржуазией!)
Powered by Yandex.Translate
9.1.6.0 In one file, too, tried to send, the result is also not satisfactory.
9.1.6.0 В одном файле тоже пробывал посылать, результат так же не удовлетворительный.
Powered by Yandex.Translate
As it is now players are placed on teams? It seems that now one team are all strong and the other weak. Here’s an example game http://russianaicup.ru/game/view/42123 The first team players Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, their position in the sandbox 1/3/7/12/19, in the amount of 42 In the second command morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, their position in the sandbox 22/32/25/15/46, in the amount of 140 Thus the distribution of the teams unfair.
In my opinion not correct to assume that space and is perfect for sandbox. Although there is clearly something wrong with the algorithm selection commands.
Как сейчас игроки распределяются по командам? Похоже на то, что сейчас в одной команде оказываются все сильные, а в другой слабые. Вот например игра http://russianaicup.ru/game/view/42123 В первой команде игроки Antmsu/Recar/kirdark/Spasitel/SemikX, их положение в песочнице 1/3/7/12/19, в сумме 42 Во второй команде morozec/olsh/MucmuK/longloaf/dust1k, их положение в песочнице 22/32/25/15/46, в сумме 140 Тем самым распределение по командам нечестное.
На мой взгляд правильнее считать не места, а очки песочницы. Хотя тут явно что-то не так с алгоритмом подбора команд.
Powered by Yandex.Translate
In my opinion not correct to assume that space and is perfect for sandbox. Although there is clearly something wrong with the algorithm selection commands.
If you are in the first 10 and last ten, you should be anyway, due to the possibility to play as with those who are weak and those who are stronger. But 6 probably a shame =(
На мой взгляд правильнее считать не места, а очки песочницы. Хотя тут явно что-то не так с алгоритмом подбора команд.
Если вы не в первой 10 и не в последней десятке, вам должно быть все равно, за счет возможности сыграть, как с теми кто слабже, так и с теми кто сильнее. А вот 6 наверное обидно =(
Powered by Yandex.Translate
If you are in the first 10 and last ten, you should be anyway, due to the possibility to play as with those who are weak and those who are stronger. But 6 probably a shame =(
sixth, I was referring to.
Если вы не в первой 10 и не в последней десятке, вам должно быть все равно, за счет возможности сыграть, как с теми кто слабже, так и с теми кто сильнее. А вот 6 наверное обидно =(
шестому по рейтингу, я имел в виду.
Powered by Yandex.Translate
make sure the correct version of ruby using jruby 9.1 x. And another point, the whole strategy should be the 1st file you have?
The admin gave the error message. Instead of English “c” was used by Russian “from” =)
Of sad: log Ruby is not saved, and therefore it is not available on the website.
убедись, что правильную версию руби используешь, jruby 9.1x. И еще момент, вся стратегия должна быть в 1-м файле, у тебя так?
Админы привели сообщение об ошибки. Вместо английской “c” использовалась русская “с” =)
Из грустного: лога Ruby не сохраняется, а посему она не доступна на сайте.
ЧелГУ
Powered by Yandex.Translate
I hate to be a whiner, but I have one so that improve-improve strategy .. rewrite-rewrite, and the rating becomes even lower=))))))))))))))))))
Не хочу показаться нытиком, но у меня одного так, что улучшаешь-улучшаешь стратегию, .. переписываешь-переписываешь, а рейтинг только еще ниже становится=))))))))))))))))))
Powered by Yandex.Translate
I hate to be a whiner, but I have one so that improve-improve strategy .. rewrite-rewrite, and the rating becomes even lower=))))))))))))))))))
I was so, what stopped sending strategy as he climbed. Although it may be just a coincidence.
Не хочу показаться нытиком, но у меня одного так, что улучшаешь-улучшаешь стратегию, .. переписываешь-переписываешь, а рейтинг только еще ниже становится=))))))))))))))))))
У меня такое было, а как перестал отсылать стратегии вверх полез. Хотя может совпадение просто.
Powered by Yandex.Translate
I hate to be a whiner, but I have one so that improve-improve strategy .. rewrite-rewrite, and the rating becomes even lower=))))))))))))))))))
The same garbage. posted strategy, and it’s not as leads on the test. The feeling that my steps are skipped…
Не хочу показаться нытиком, но у меня одного так, что улучшаешь-улучшаешь стратегию, .. переписываешь-переписываешь, а рейтинг только еще ниже становится=))))))))))))))))))
Та же фигня. выложил стратегию, а она себя вообще не так ведет как на тесте. Такое чувство что шаги пропускаются мои…
Powered by Yandex.Translate
I hate to be a whiner, but I have one so that improve-improve strategy .. rewrite-rewrite, and the rating becomes even lower=))))))))))))))))))
The round is approaching, the competition grows) I send a new version, and you don’t fall))
Не хочу показаться нытиком, но у меня одного так, что улучшаешь-улучшаешь стратегию, .. переписываешь-переписываешь, а рейтинг только еще ниже становится=))))))))))))))))))
Раунд приближается, конкуренция увеличивается) Я засылаю новые версии, и почти не падаю))
MSTEAM
Powered by Yandex.Translate
Posted yesterday, damn superior strategy. It merges the game playing…((( my rating will reach the bottom….
Выложил вчера блин улучшенную стратегию. Она сливает игру за игрой…((( До вечера рейтинг достигнет дна….
Powered by Yandex.Translate
Posted yesterday, damn superior strategy. It merges the game playing…((( my rating will reach the bottom….
meanwhile, a friend QuickStartGuy reaches 195. like so
Выложил вчера блин улучшенную стратегию. Она сливает игру за игрой…((( До вечера рейтинг достигнет дна….
а тем временем у знакомого QuickStartGuy уверенно держится на 195 месте. как так то
Powered by Yandex.Translate
meanwhile, a friend QuickStartGuy reaches 195. like so
There’s really not a bad strategy. It’s simple. If he will start, it will not rise there, but kept quite. Here I think to put untested or not…. Maybe it would be better than right now.
а тем временем у знакомого QuickStartGuy уверенно держится на 195 месте. как так то
Там на самом деле не плохая стратегия. Она простая. Если он сейчас с начала начнет, то не поднимется до туда, а вот удерживаться вполне. Вот думаю непротестированную выложить или нет…. Может лучше будет чем щас.
Powered by Yandex.Translate
I hate to be a whiner, but I have one so that improve-improve strategy .. rewrite-rewrite, and the rating becomes even lower=))))))))))))))))))
Oh… How I understand you) my series of 5 defeats nearly knocked me out of top 300 (it all depended on whether we win on the middle track or not). But once I did the fix that started the fights where we were winning on the middle track (and the correction in any way involved). Now almost out of the top 200, but do not know how)))
Не хочу показаться нытиком, но у меня одного так, что улучшаешь-улучшаешь стратегию, .. переписываешь-переписываешь, а рейтинг только еще ниже становится=))))))))))))))))))
Эх… Как я тебя понимаю) Вчера моя серия из 5 поражений чуть не выбила меня из топ-300 (все зависело от того, выигрываем мы на средней дорожке или нет). Но как только я сделал исправление, начались бои, где мы выигрывали на средней дорожке (а исправление вообще никак задействовалось). Сейчас уже почти вышел в топ-200, но не понимаю как)))
Mirantis
Powered by Yandex.Translate
Here in this game my wizard is dying on 2361 tick, reborn on the 6106. Using 3745 tics, Carl!! Read the rules: “For the revival must be at least 1200 ticks since the death of the magician…” It is “not less” to get more than 3 times, is there some kind of limit? Maybe we should add to the rules?
Вот в этой игре мой волшебник умирает на 2361 тике, возрождается на 6106. Через 3745 тиков, Карл!! Читаю правила: “Для возрождения должно пройти не менее 1200 тиков с момента смерти волшебника…”. Это “не менее” получилось больше, чем в 3 раза, есть какой-то предел? Может стоить добавить в правила?
Powered by Yandex.Translate
Here in this game my wizard is dying on 2361 tick, reborn on the 6106. Using 3745 tics, Carl!! Read the rules: “For the revival must be at least 1200 ticks since the death of the magician…” It is “not less” to get more than 3 times, is there some kind of limit? Maybe we should add to the rules?
The link to the game http://russianaicup.ru/game/view/45313
Вот в этой игре мой волшебник умирает на 2361 тике, возрождается на 6106. Через 3745 тиков, Карл!! Читаю правила: “Для возрождения должно пройти не менее 1200 тиков с момента смерти волшебника…”. Это “не менее” получилось больше, чем в 3 раза, есть какой-то предел? Может стоить добавить в правила?
Ссылка на игру http://russianaicup.ru/game/view/45313
Powered by Yandex.Translate
Here in this game my wizard is dying on 2361 tick, reborn on the 6106. Using 3745 tics, Carl!! Read the rules: “For the revival must be at least 1200 ticks since the death of the magician…” It is “not less” to get more than 3 times, is there some kind of limit? Maybe we should add to the rules?
On 3560+ he is revived, then dies again, and then again reborn on 6106…
Вот в этой игре мой волшебник умирает на 2361 тике, возрождается на 6106. Через 3745 тиков, Карл!! Читаю правила: “Для возрождения должно пройти не менее 1200 тиков с момента смерти волшебника…”. Это “не менее” получилось больше, чем в 3 раза, есть какой-то предел? Может стоить добавить в правила?
На 3560+ он возрождается, потом опять умирает, и потом опять возрождается на 6106…
MSTEAM
Powered by Yandex.Translate
By the way, a local runner and the fact that the server sandbox is run the same? And then I thought the one visited that home all evening tested, and it was gorgeous. But in real life finally.
Кстати, а local runner и то что на сервере песочнице запускается одно и тоже? А то меня мысль одна посещает, что дома весь вечер тестировал, и всё было шикарно. А в реале ваще не то.
Powered by Yandex.Translate
On 3560+ he is revived, then dies again, and then again reborn on 6106…
Yeah, didn’t notice, thanks!
На 3560+ он возрождается, потом опять умирает, и потом опять возрождается на 6106…
Да, не заметил, спасибо!
Powered by Yandex.Translate
By the way, a local runner and the fact that the server sandbox is run the same? And then I thought the one visited that home all evening tested, and it was gorgeous. But in real life finally.
If localendar fresh, in General the same.
PS. I also have lokalbaner with twisterchain gorgeous, but in real life even not :)
Кстати, а local runner и то что на сервере песочнице запускается одно и тоже? А то меня мысль одна посещает, что дома весь вечер тестировал, и всё было шикарно. А в реале ваще не то.
Если локалраннер свежий, то в целом одно и то же.
PS. У меня тоже в локалраннере с квистартгаями шикарно, а в реале чёт не то :)
Powered by Yandex.Translate
If localendar fresh, in General the same. PS. I also have lokalbaner with twisterchain gorgeous, but in real life even not :)
In the new localename enable the opponents of Smart Guy they themselves enter into the command QuickStart is not only the foreign Ministry and enable skills … here’s a hardcore level . your quikgui will merge smartum you will have to drag the whole of Raud , and even a smart car pimp skills…
Если локалраннер свежий, то в целом одно и то же. PS. У меня тоже в локалраннере с квистартгаями шикарно, а в реале чёт не то :)
В новом локалраннере включите у противников Smart Guy сами вступите в команду QuickStart только не МИД и включите скилы … вот вам и хардкор уровень . ваши квикгаи будут сливать смартам вы один будете тащить весь рауд , да еще смарты прокачают скилы…
Powered by Yandex.Translate
Updated Guirec in JS and strategy collapsed… I suspect due to the calculation of the angle… the Organizers should not obsolete code just before the end of the sandbox :(
Обновился жвижек на JS и стратегия рухнула… подозреваю из-за расчета угла… Организаторам не следовало бы обвнолять код прямо перед концом песочницы :(
Powered by Yandex.Translate
Yes, so long. By the beginning of P1 will roll out a fair distribution.
Does this seem strange? The strong and that strong focus in the team of the stronger players together against a team weaker I think, well, let’s say, incomprehensible. And so it is obvious that any one “strong” team wins, i.e. will remain in the black (even at the expense of the removal of the base), and actually the stronger player of the “weak” teams in any go in the negative, because the team lost. And then with a Teal variation of the rating? After all, the rating in any case falls to 300-400 points and you are in the team of losers. To get out just due to randomness? But this case is limited…
Да, пока так. К началу Р1 выкатим честное распределение.
Это не кажется странным? Сильные игроки и так сильные, концентрировать в команду более сильных игроков вместе против команды более слабых мне кажется, ну скажем, непонятным. И так очевидно, что любой из “сильной” команды победит, т.е. останется в плюсе (хотя бы за счет выноса базы), а фактически более сильный игрок из “слабой” команды по-любому уйдет в минус, т.к. команда проиграла. И как тогда с галкой изменчивости рейтинга? Ведь рейтинг в любом случае падает на 300-400 пунктов и ты оказываешься в команде лузеров. Выбираться только за счет рандома? А время этого дела ограничено же…
Powered by Yandex.Translate
Does this seem strange? The strong and that strong focus in the team of the stronger players together against a team weaker I think, well, let’s say, incomprehensible. And so it is obvious that any one “strong” team wins, i.e. will remain in the black (even at the expense of the removal of the base), and actually the stronger player of the “weak” teams in any go in the negative, because the team lost. And then with a Teal variation of the rating? After all, the rating in any case falls to 300-400 points and you are in the team of losers. To get out just due to randomness? But this case is limited…
This is not RIOT games, and not a competition LoL. If You are a “strong player” - it is Your problem personally - better strategy.
Это не кажется странным? Сильные игроки и так сильные, концентрировать в команду более сильных игроков вместе против команды более слабых мне кажется, ну скажем, непонятным. И так очевидно, что любой из “сильной” команды победит, т.е. останется в плюсе (хотя бы за счет выноса базы), а фактически более сильный игрок из “слабой” команды по-любому уйдет в минус, т.к. команда проиграла. И как тогда с галкой изменчивости рейтинга? Ведь рейтинг в любом случае падает на 300-400 пунктов и ты оказываешься в команде лузеров. Выбираться только за счет рандома? А время этого дела ограничено же…
Это не RIOT games и не соревнование по LoL. Если Вы не “сильный игрок” - это лично Ваши проблемы - улучшайте стратегию.
Powered by Yandex.Translate
This is not RIOT games, and not a competition LoL. If You are a “strong player” - it is Your problem personally - better strategy.
I’m not talking about your strategy and about the principle. Obviously, because it’s a team game, judging by the distribution of points, the result depends on the common action (at least for now, when it is impossible to organize a team of their policies), so that the speed of a rating change very drastically - if you initially have a high rating (for example started earlier, when players were smaller), even being weaker you will very slowly fall, due to the fact that the team as a whole wins, and Vice versa, to rise from the bottom with an increase in the number of players becomes much more difficult regardless of the actual strength of the strategy
Это не RIOT games и не соревнование по LoL. Если Вы не “сильный игрок” - это лично Ваши проблемы - улучшайте стратегию.
Я сейчас не про свою стратегию, а про сам принцип. Очевидно, что поскольку это командная игра, судя по распределению очков, то результат зависит от общих действий (по крайней мере сейчас, когда нельзя организовать команду из своих стратегий), таким образом получается, что скорость изменения рейтинга очень сильно падает - если ты изначально имеешь высокий рейтинг (например начал раньше, когда игроков было меньше), то даже будучи заведомо более слабым ты будешь очень медленно падать, за счет того, что команда в целом выигрывает и наоборот, подниматься со дна с увеличением количества игроков становится намного труднее, вне зависимости от реальной силы стратегии
Powered by Yandex.Translate
I’m not talking about your strategy and about the principle. Obviously, because it’s a team game, judging by the distribution of points, the result depends on the common action (at least for now, when it is impossible to organize a team of their policies), so that the speed of a rating change very drastically - if you initially have a high rating (for example started earlier, when players were smaller), even being weaker you will very slowly fall, due to the fact that the team as a whole wins, and Vice versa, to rise from the bottom with an increase in the number of players becomes much more difficult regardless of the actual strength of the strategy
Look at my rating. It seems that he is a “very slow fall” ?? The problem is the policies, how effective they are. Personally, I decided to score because it is impossible to destroy the enemy nexus, and accordingly the concept of victory here is very concerning. My strategy at the moment defeet line. Once she got started (stopped to stand on the line and farm the points) my ranking dropped. Despite the fact that I already participate in.
Я сейчас не про свою стратегию, а про сам принцип. Очевидно, что поскольку это командная игра, судя по распределению очков, то результат зависит от общих действий (по крайней мере сейчас, когда нельзя организовать команду из своих стратегий), таким образом получается, что скорость изменения рейтинга очень сильно падает - если ты изначально имеешь высокий рейтинг (например начал раньше, когда игроков было меньше), то даже будучи заведомо более слабым ты будешь очень медленно падать, за счет того, что команда в целом выигрывает и наоборот, подниматься со дна с увеличением количества игроков становится намного труднее, вне зависимости от реальной силы стратегии
Посмотрите на мой рейтинг. Похоже, что он “очень медленно падает” ?? Проблема в стратегиях, в том насколько они эффективны. Лично я решил забить, потому что невозможно уничтожить вражеский нексус и соотвественно понятие победы тут весьма относительно. Моя стратегия на данный момент дефает линии. Как только она начала это делать (перестала стоять на линии и фармить очки) мой рейтинг упал. Несмотря на то что я две недели уже как в участвую.
Powered by Yandex.Translate
Look at my rating. It seems that he is a “very slow fall” ?? The problem is the policies, how effective they are. Personally, I decided to score because it is impossible to destroy the enemy nexus, and accordingly the concept of victory here is very concerning. My strategy at the moment defeet line. Once she got started (stopped to stand on the line and farm the points) my ranking dropped. Despite the fact that I already participate in.
That’s it, doesn’t work here team tactics. Here not Dota and not LoL, where you want cooperation. I’m sure no one uses email with instructions. Here on the contrary it is necessary to score on the team (your allies as opponents to you) and go to do alone - I want to take the bonus, so make an algorithm that is exactly the teak calculate how many before him have to leave. Want to kill the enemy mages - do algorithm persecution, when he begins to run away and consider that you yourself are not killed. And hope the team does not have their bots also isn’t helping.
Посмотрите на мой рейтинг. Похоже, что он “очень медленно падает” ?? Проблема в стратегиях, в том насколько они эффективны. Лично я решил забить, потому что невозможно уничтожить вражеский нексус и соотвественно понятие победы тут весьма относительно. Моя стратегия на данный момент дефает линии. Как только она начала это делать (перестала стоять на линии и фармить очки) мой рейтинг упал. Несмотря на то что я две недели уже как в участвую.
Вот именно, здесь не работает тактика команды. Здесь не Dota и не LoL, где требуется кооперация. Я уверен, что никто не использует сообщения с указаниями. Здесь наоборот надо забить на команду (твои союзники ведь одновременно и противники тебе) и идти все делать в одиночку - хочешь взять бонус, так сделай алгоритм, который с точности до тика рассчитает за сколько до него надо выйти. Хочешь убивать вражеских магов - сделай алгоритм преследования, когда тот начинает убегать и учти при этом, чтобы тебя самого не убили. А надеяться на команду не надо, их боты тоже тебе никак не помогут.
Костанай
